Quatre hommes inculpés après la saisie d'une arme illégale par la police sur la route de Walkerswood, à St. Ann

Quatre hommes comparaissent devant les tribunaux après que la police a saisi une arme illégale dans un bus le long de la route principale de Walkerswood, à St. Ann, au cours du week-end.

Les agents ont déclaré qu'aux environs de 21 h 30, samedi, une équipe agissant sur la base d'une information s'est approchée du véhicule garé avec les quatre occupants à l'intérieur. Going Curtis, qui se trouvait au volant, aurait jeté un objet du bus en apercevant la police. L'objet a été récupéré et identifié comme un pistolet semi-automatique. L'arme a été mise sous la garde de la police et les quatre personnes ont été arrêtées puis inculpées.

Les personnes inculpées sont Going Curtis, 26 ans, chauffeur de bus, Demar Henry, 23 ans, guide touristique, et Patrick Hines, 25 ans, agriculteur, tous du district de Walkerswood, ainsi que Savannah Bent, 22 ans, femme de ménage, de Great Pond, Ocho Rios.

Par ailleurs, la Commission d'intégrité affirme qu'elle poursuivra son mandat de lutte contre la corruption malgré la hausse des poursuites intentées contre l'organisme par des acteurs de l'État au cours du dernier exercice financier. Dans le rapport annuel 2025–2026 de la CI, le président, le juge à la retraite Carl Lawrence Beswick, a déclaré que les tribunaux jouent un rôle essentiel dans le maintien de l'État de droit et la garantie que les organismes publics agissent dans le cadre de leur autorité légale. Beswick a toutefois ajouté que l'exécution légale des travaux de la commission ne doit pas être entravée, retardée ou affaiblie par des actions visant à décourager des enquêtes vigoureuses ou à restreindre les pouvoirs de la CI. La commission s'est engagée à exercer ses fonctions de manière équitable, indépendante et sans crainte ni favoritisme, guidée par la loi et les principes de justice, de transparence et de responsabilité.

La CI a déclaré qu'elle respecte le droit constitutionnel de chaque personne de solliciter réparation auprès des tribunaux et qu'elle honorera les processus et décisions judiciaires. Beswick a néanmoins mis en garde contre le fait que le recours croissant aux litiges contre la commission et ses agents pourrait, délibérément ou non, ralentir l'exécution en temps utile de ses responsabilités. La défense des affaires devant les tribunaux, a-t-il noté, exige un temps, des fonds et une capacité institutionnelle considérables qui pourraient autrement être consacrés aux enquêtes et à la prévention de la corruption.

Le directeur exécutif Craig Beresford a déclaré que cette tendance inclut une utilisation accrue des injonctions provisoires par des parties extérieures, qui peuvent suspendre des enquêtes en cours et retarder la publication de rapports statutaires. Il a déclaré : « Bien que ces procédures juridiques complexes aient exigé une allocation substantielle de ressources financières et humaines, elles ont souligné la robustesse des cadres juridiques de la commission. Loin d'en diminuer l'impact systémique, le fait de naviguer dans ces développements juridiques sophistiqués a encore renforcé l'exécution procédurale de la commission et les stratégies d'atténuation des risques. » Il a ajouté : « À l'avenir, Beresford a déclaré que la CI restait résolue à protéger son mandat statutaire, en veillant à ce que la transparence et le calendrier de ses productions anti-corruption soient maintenus en stricte conformité avec l'intérêt public. »

En mai, des reportages ont indiqué que le gouvernement s'était adressé au tribunal pour empêcher la CI d'ordonner au ministre de la Santé et du Bien-être de remettre des dossiers d'emploi liés à une enquête sur une corruption présumée liée au programme Jamaica–Cuba Eye Care. Cette affaire a été déposée à la Cour suprême le 23 mars 2026, opposant le procureur général et le secrétaire permanent du ministre, Errol Green, à la CI et à son directeur des enquêtes, Kevon Stephenson. Le gouvernement demande l'autorisation de déposer une demande de contrôle judiciaire.

Le ministre du Cabinet, le Dr Andrew Wheatley, a également demandé l'autorisation d'intenter un contrôle judiciaire après que le procureur de la CI a indiqué qu'il devrait répondre à quatre chefs d'accusation, dont l'enrichissement illicite. Une enquête aurait révélé des actifs dépassant ses revenus licites de plus de 164 millions de dollars. Le directeur des poursuites pour corruption a également recommandé des accusations pour déclarations statutaires fausses faites sciemment et pour défaut de fournir les informations demandées. La CI a donné à la Cour suprême un engagement formel de ne pas déposer d'accusations contre Wheatley tant que le tribunal ne se sera pas prononcé sur sa demande d'autorisation. Une nouvelle audience est fixée au 23 juillet.

À St. Thomas, le porte-parole de l'opposition sur les questions foncières, Lothan Cousins, a de nouveau condamné le gouvernement pour la poursuite des démolitions de maisons à West Albion, malgré les appels répétés à mettre fin à cette opération. Cousins a déclaré que la National Land Agency a poursuivi les démolitions et déplacé des résidents, dont beaucoup, a-t-il dit, sont des fonctionnaires. Il a accusé l'administration d'arrogance et de peu de considération pour des personnes déjà en difficulté économique, et s'est interrogé sur les raisons pour lesquelles ces travaux ont lieu pendant la saison des ouragans. Cousins a fait valoir que les résidents n'ont pas été consultés de manière adéquate. Il a déclaré : « C'est la position du gouvernement depuis le premier jour. Pour eux, c'est tout ou rien. Il n'y a pas de juste milieu. Ils ne croient pas à la consultation. Ils ne croient pas au dialogue. Ils ne croient pas à aller à la rencontre des gens là où ils se trouvent, sauf en période électorale. Je ne suis donc pas surpris. Ce que je dirais toutefois, c'est que nous avons des obligations envers nos partenaires internationaux auxquelles nous devrions nous conformer. Et cette action continue ne présage rien de bon pour la Jamaïque sur le plan international, car on la perçoit désormais comme un gouvernement oppressif qui opprime les gens et les déplace plutôt que de les reloger et de leur offrir des conditions de vie dignes. J'appelle donc le gouvernement à reconsidérer son approche. »