La Cour suprême bloque la tentative de la FLA d’obtenir le rapport d’enquête de l’Integrity Commission sur les armes à feu

La Cour suprême a rejeté une demande de la Firearm Licensing Authority visant à obtenir l’accès à un rapport de l’Integrity Commission examinant des allégations de corruption, de faute professionnelle et d’irrégularités liées au stockage d’armes à feu et de munitions, ainsi qu’à l’octroi de licences d’armes à feu au sein de l’agence.

La juge Tara Carr, statuant en chambre du conseil, a conclu que le rapport est protégé par les exigences de confidentialité prévues par l’Integrity Commission Act et ne peut être divulgué avant d’être officiellement déposé au Parlement. Elle a estimé qu’à ce stade, la cour disposait déjà d’éléments suffisants pour traiter les questions soulevées dans la demande d’autorisation de la FLA.

La juge a déclaré que la divulgation n’était pas nécessaire pour la procédure d’autorisation, notant que la FLA connaissait déjà la nature générale de l’enquête, les responsables impliqués dans la procédure contestée et les motifs qu’elle entendait invoquer, notamment des allégations d’iniquité procédurale et d’illégalité. La cour a également accepté que l’Integrity Commission avait satisfait à son devoir de franchise en fournissant des informations adéquates sur l’enquête et sur la manière dont elle avait été menée.

La juge Carr a rejeté les arguments selon lesquels le rapport n’était pas couvert par les dispositions de confidentialité de la loi. La cour a conclu que les rapports préparés en vertu de l’article 54 demeurent soumis aux restrictions de l’article 53(3) jusqu’à leur réception par le Parlement. La juge a également souligné les sanctions pénales prévues par la loi en cas de divulgation non autorisée de documents d’enquête confidentiels et a déclaré qu’il ne serait pas approprié que la cour contourne la procédure établie par le Parlement.

La demande de divulgation a été refusée, mais la cour a accordé l’autorisation de faire appel. La demande substantielle d’autorisation de solliciter un contrôle juridictionnel est inscrite au rôle pour le 17 septembre 2026.

L’avocat de la FLA a déclaré que la décision sera contestée, soutenant que l’interprétation par la cour de l’Integrity Commission Act, notamment de l’article 53(3) et de l’article 56, est erronée.