Un ex-policier du C-TOC identifie Carlos Williams après une tentative d’échange de chemises au tribunal

Malgré un changement de places et un échange de chemises en douce entre les accusés, un ancien policier, qui avait arrêté en avril 2023 Carlos Williams, accusé d'être un gangster du Klansman, n'a pris vendredi que quelques secondes pour l'identifier parmi les 25 accusés lors d'une procédure d'identification au box.

L'ancien policier, dont le témoignage porte sur deux chefs de l'acte d'accusation présenté par la Couronne dans le procès en cours de la faction dite Tesha Miller du gang Klansman, avait expliqué dans son témoignage principal comment Williams avait été arrêté et inculpé lors d'une opération avant l'aube menée par l'ancienne unité Counter-Terrorism and Organised Crime (C-TOC) à Okra Lane, Spanish Town, St Catherine, le dimanche 16 avril 2023.

Il a déclaré qu'après la fouille des lieux, il avait arrêté et inculpé l'homme, alors âgé de 27 ans, après avoir trouvé 30 cartes vierges à bande magnétique et deux cartes bancaires embossées portant le logo d'une banque jamaïcaine dans un sac Ziploc placé dans un tiroir de commode.

Il a indiqué que Williams, un ouvrier, lui avait dit que les deux cartes bancaires lui appartenaient et qu'elles avaient été achetées pour lui par sa petite amie vivant à l'étranger.

Vendredi, l'ancien policier, guidé dans son témoignage par une directrice adjointe par intérim des poursuites publiques, s'est vu demander s'il serait en mesure d'identifier Williams s'il le revoyait. Il a répondu par l'affirmative, mais a été interrompu avant de procéder à l'identification par une objection de l'avocate Petreta Gabbidon, qui a demandé qu'il descende de la barre et attende dehors pendant qu'elle s'adressait au tribunal.

Gabbidon, qui représente Williams aux côtés de l'avocat Lynden Wellesley, a demandé que les détenus présents dans le box soient déplacés avant le retour de l'ancien policier.

Le juge du procès, Justice Dale Palmer, a accédé à la demande, ordonnant aux accusés portant des masques de les retirer et de “se tenir droits” afin qu'ils puissent être clairement vus.

Plusieurs accusés, pendant le témoignage de l'ancien policier, s'étaient affaissés sur les sièges, certains étant tellement penchés que leurs visages étaient complètement cachés.

Pendant l'exécution des consignes du juge, Williams, qui s'était déplacé vers le box principal en quittant la place qui lui avait été assignée dans le box secondaire, a été vu penché en train d'enlever la chemise bleue à motifs qu'il portait initialement et de la remettre à un autre accusé. Cet accusé était lui aussi en train d'enlever sa propre chemise pour effectuer l'échange.

L'échange n'a toutefois pas abouti car le juge du procès, apercevant les hommes qui avaient retiré leurs chemises extérieures et laissé apparaître des sous-vêtements blancs, a déclaré: “Attendez, toute cette histoire de changement de vêtements, et ainsi de suite, ne peut pas avoir lieu ici, vous ne pouvez pas enlever vos vêtements ici.”

La tentative d'échange de chemises interrompue, les deux hommes sont restés assis côte à côte en T-shirts blancs.

L'ancien policier, après être revenu à la barre et s'être vu demander d'identifier Williams, est descendu, s'est avancé des deux côtés de la salle d'audience pour jeter brièvement un regard dans les box, puis est retourné à la barre pour dire: “La personne au dernier rang, l'avant-dernière à droite.”

Après l'identification faite par l'ancien policier, Justice Palmer a demandé à l'accusé: “Quel est votre nom, Monsieur?”

“Carlos Williams,” a répondu d'une voix morne l'accusé, qui paraissait abattu.

L'ancien policier a déclaré que Williams avait été inculpé pour “possession d'un dispositif d'accès”.

Williams, ainsi que Jermaine Clarke et Owen Billings, sont visés par les chefs 28 et 29 de l'acte d'accusation présenté par la Couronne pour avoir “facilité sciemment” le vol qualifié et le meurtre, le 11 août 2022, de Zamari McKay, un homme de St Catherine.

Vendredi, Wellesley s'en est pris à l'ancien policier, l'accusant de “s'être glissé vers son client comme Nicodème, [le personnage biblique qui est allé voir Jésus de nuit]”, lors de l'opération avant l'aube, ce à quoi le policier a répondu: “J'étais dans le cadre d'une opération ciblée

Wellesley a ensuite contesté les souvenirs de l'ancien policier concernant les objets qu'il avait saisis chez Williams, affirmant: “Je vous suggère que la seule carte que vous avez trouvée en lien avec mon client est celle portant son nom.”

Dans une suggestion ultérieure, Wellesley a dit que son client avait aussi reconnu être propriétaire des 30 cartes vierges, mais a insisté sur le fait que “l'autre carte n'a pas été trouvée là”.

“La suggestion est inexacte,” a répondu calmement l'ancien policier.

Entre-temps, l'avocate Denise Hinson, qui représente les accusés Owen Billings et Jermaine Clarke, a mis l'ancien policier en difficulté au sujet des notes inscrites dans son carnet. Hinson, qui a longuement interrogé le témoin sur le moment où il avait consigné ses notes concernant le jour de l'opération et d'autres éléments liés à l'enquête, a déclaré qu'elle pensait qu'il n'avait rédigé ces entrées que récemment et ne l'avait pas fait en 2023 comme il l'avait affirmé au tribunal.

“Votre entrée relative à cette affaire est une fabrication récente,” a déclaré Hinson.

Selon l'ancien policier, après l'arrestation du 16 avril 2023, il avait rédigé ses dernières notes le 27 avril et finalisé sa déclaration sur l'affaire. Il a démissionné de la constabulary environ un an plus tard.

L'affaire reprend lundi matin à 10:00 devant la Home Circuit Division de la Supreme Court, dans le centre-ville de Kingston.