Un témoignage médico-légal soulève de nouvelles questions dans le procès pour les homicides policiers sur Acadia Drive en 2013

Aucun résidu de tir n'a été détecté sur les mains des trois hommes tués par la police sur Acadia Drive en 2013, et les analyses des chemises liées à deux d'entre eux se sont également révélées négatives, a déclaré hier à la cour une analyste médico-légale retraitée.

La témoin a affirmé avoir examiné des prélèvements effectués sur Matthew Lee, Mark Allen et Ucliffe Dyer. Selon son témoignage, une quantité trace de nitrates n'est apparue que dans un seul des cinq échantillons provenant de Dyer, tandis que les cinq échantillons de Lee et Allen ne présentaient aucun résidu de tir.

Interrogée sur ce qu'elle pouvait déduire des résultats pour Allen et Lee, elle a déclaré : « Une conclusion possible serait qu'ils n'ont pas fait feu avec une arme à feu. »

Elle a expliqué que les nitrates à eux seuls n'établissent pas la présence de résidus de tir, précisant que ces résidus impliquent également du plomb, du baryum et de l'antimoine. Compte tenu de la quantité infime trouvée et d'autres facteurs examinés dans son analyse, elle a indiqué que ce résultat ne suffisait pas pour conclure à la présence de résidus de tir.

La cour a appris que les enquêteurs avaient prélevé cinq échantillons sur chaque homme, dont un échantillon témoin, et que des nitrates n'étaient apparus que dans l'écouvillon prélevé sur la paume droite de Dyer.

L'analyste a ajouté que les nitrates sont courants dans l'environnement, notamment dans la terre et les engrais, et peuvent être transférés à partir d'autres sources.

Concernant les pièces vestimentaires, elle a indiqué que les tests n'avaient révélé aucun résidu de tir sur une chemise rouge identifiée comme celle d'Allen et une chemise noire identifiée comme celle de Lee. Les deux chemises ont été identifiées à l'audience et versées au dossier.

Elle a ajouté que la chemise noire présentait des traces de terre et de vomi et comportait 74 trous, tandis que la chemise rouge contenait des résidus végétaux et présentait 12 trous.

L'avocat Hugh Wildman a toutefois contesté l'introduction des deux vêtements.

Le sergent Simroy Mott, le caporal Donovan Fullerton et les constables Andrew Smith, Sheldon Richards, Orandy Rose et Richard Lynch comparaissent devant la cour dans le cadre des décès des trois hommes.

Plus tôt dans le procès, un expert balistique du gouvernement a affirmé qu'une seule douille tirée retrouvée sur les lieux d'Acadia Drive correspondait aux deux armes récupérées après l'incident.

Cet expert a également indiqué que les 11 armes de service saisies sur les six policiers jugés étaient compatibles avec avoir été tirées.

Un surintendant de police, appelé à témoigner en qualité d'expert, a déclaré à la cour que chaque arme envoyée aux tests présentait des signes de décharge. À propos des deux armes de calibre 9 mm, il a précisé que l'une contenait 14 cartouches et l'autre 13.

Il a indiqué qu'une douille tirée de calibre 9 mm avait été retrouvée, et que le laboratoire avait également reçu 11 cartouches vivantes de calibre 9 mm ainsi que d'autres munitions. Les cartouches vivantes de calibre 9 mm, a-t-il ajouté, pouvaient être introduites dans l'une ou l'autre des deux armes de calibre 9 mm.

Il avait auparavant affirmé que, si les deux armes de calibre 9 mm n'étaient pas en état idéal, elles restaient toutes deux capables de tirer des coups mortels, et que les armes de service étaient en bon état de fonctionnement.

L'affaire doit se poursuivre demain avec l'analyste du gouvernement. L'expert balistique, dont le témoignage a été interrompu en raison d'autres obligations, reprendra son audition mardi prochain.