संसद में ऋण संबंधी दलील और राजकोषीय जिम्मेदारी पर सरकार को चुनौती

संसद में एक वक्ता ने सरकार की मौजूदा राजकोषीय स्थिति के बचाव को चुनौती देते हुए कहा कि वह अब आपदा परिस्थितियों से जुड़े धन निकासी को उचित नहीं ठहरा सकती, जबकि पहले के वर्षों में इसी तरह के दृष्टिकोण पर आपत्ति जताई गई थी।

वक्ता ने कहा कि Northeast Central के एक सरकारी सदस्य ने तर्क दिया था कि देश की वर्तमान कार्रवाई करने की क्षमता राजकोषीय जिम्मेदारी और Jamaica के सार्वजनिक वित्त की बेहतर स्थिति का परिणाम है। हालांकि, प्रशासन के पहले के रुख से तुलना करने पर इस दलील को असंगत बताते हुए खारिज कर दिया गया।

वक्ता के अनुसार, पिछली बहस के समय Jamaica का debt-to-GDP अनुपात 140 प्रतिशत से ऊपर था, जबकि अब यह आंकड़ा 100 प्रतिशत से नीचे है। वक्ता ने सवाल किया कि जब ऋण अधिक था तब उसी कार्रवाई को लापरवाह क्यों बताया गया, लेकिन अब ऋण अनुपात घटने के कारण उसे जिम्मेदार के रूप में क्यों पेश किया जा रहा है।

संबोधन में इस सुझाव का भी विरोध किया गया कि मौजूदा स्थिति केवल Melissa से जुड़ी है। वक्ता ने कहा कि Melissa 2025 में हुई, जबकि जिस मुद्दे पर चर्चा हो रही थी वह 2016 से विकसित हो रहा था।

सरकार पर आरोप लगाया गया कि वह उन पहले के बयानों को संबोधित किए बिना संसद में लौटने की कोशिश कर रही है, जिन्हें वक्ता ने संकीर्ण दलगत और गैर-देशभक्तिपूर्ण बताया। वक्ता ने कहा कि उन बयानों ने Jamaica को कठिन स्थिति में डाल दिया था और देश की प्रतिष्ठा को फिर से बनाने के प्रयासों को मजबूर किया था।

दलील इस आरोप के साथ समाप्त हुई कि सरकार को अपना पिछला रुख किनारे रखकर उसी कार्रवाई को राजकोषीय जिम्मेदारी के रूप में दोबारा पेश करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए।