फोरेंसिक गवाही ने 2013 Acadia Drive पुलिस हत्याकांड मुकदमे में नए प्रश्न उठाए
2013 में Acadia Drive पर पुलिस की गोलियों से मारे गए तीन पुरुषों के हाथों पर गोलीबारूद का कोई अवशेष नहीं पाया गया, और उनमें से दो से जुड़ी कमीजों पर किए गए परीक्षण भी नकारात्मक रहे, यह एक सेवानिवृत्त फोरेंसिक विश्लेषक ने कल अदालत को बताया।
गवाह ने कहा कि उन्होंने Matthew Lee, Mark Allen और Ucliffe Dyer से लिए गए स्वैबों की जांच की। उनकी गवाही के अनुसार, Dyer के पांच नमूनों में से केवल एक में नाइट्रेट का अत्यल्प स्तर दिखा, जबकि Lee और Allen के सभी पांच नमूनों में गोलीबारूद का कोई अवशेष नहीं मिला।
Allen और Lee के परिणामों से वह क्या निष्कर्ष निकाल सकती थी, इस पर पूछे जाने पर उन्होंने कहा, "एक निष्कर्ष यह हो सकता है कि उन्होंने कोई आग्नेयास्त्र नहीं चलाया।"
उन्होंने बताया कि नाइट्रेट अकेले गोलीबारूद की पुष्टि नहीं करते, और यह भी कहा कि अवशेष में सीसा, बेरियम और एंटिमनी भी शामिल होते हैं। पाए गए अत्यल्प मात्रा और अपने विश्लेषण में विचार किए गए अन्य कारकों को देखते हुए उन्होंने कहा कि यह निष्कर्ष निकालने के लिए पर्याप्त नहीं था कि गोलीबारूद मौजूद था।
अदालत को बताया गया कि जांचकर्ताओं ने प्रत्येक पुरुष से पांच नमूने लिए, जिनमें एक नियंत्रण नमूना भी शामिल था, और नाइट्रेट केवल Dyer की दाहिनी हथेली से लिए गए स्वैब में पाया गया।
विश्लेषक ने आगे गवाही दी कि नाइट्रेट पर्यावरण में आम हैं, जिसमें मिट्टी और उर्वरक शामिल हैं, और अन्य स्रोतों से भी स्थानांतरित हो सकते हैं।
कपड़ों के प्रदर्श साक्ष्यों पर उन्होंने कहा कि परीक्षण में Allen की पहचान वाली एक लाल कमीज और Lee की पहचान वाली एक काली कमीज पर गोलीबारूद का कोई अवशेष नहीं मिला। दोनों कमीजों की अदालत में पहचान की गई और उन्हें प्रदर्श साक्ष्य के रूप में दाखिल किया गया।
उन्होंने यह भी कहा कि काली कमीज पर मिट्टी के दाग और उल्टी के निशान थे और उसमें 74 छेद थे, जबकि लाल कमीज में सब्जियों का अवशेष था और उसमें 12 छेद थे।
वकील Hugh Wildman ने हालांकि दोनों वस्त्रों को प्रस्तुत किए जाने पर आपत्ति जताई।
Sergeant Simroy Mott, Corporal Donovan Fullerton, और Constables Andrew Smith, Sheldon Richards, Orandy Rose और Richard Lynch तीनों पुरुषों की मौत से जुड़े मामले में अदालत के समक्ष हैं।
मुकदमे में पहले एक सरकारी बैलिस्टिक विशेषज्ञ ने गवाही दी कि Acadia Drive घटनास्थल से बरामद खर्च किए गए कारतूसों में से केवल एक ही घटना के बाद बरामद दो बंदूकों से मेल खाता था।
उस विशेषज्ञ ने यह भी कहा कि मुकदमे में अदालत के समक्ष छह पुलिसकर्मियों से लिए गए सभी 11 सेवा हथियारों से गोली चलाए जाने के संकेत मिले।
एक पुलिस अधीक्षक ने विशेषज्ञ गवाही देते हुए अदालत को बताया कि परीक्षण के लिए भेजे गए प्रत्येक आग्नेयास्त्र में निकास के संकेत थे। दो 9mm हथियारों के संदर्भ में उन्होंने कहा कि एक में 14 गोलियां और दूसरे में 13 गोलियां थीं।
उन्होंने कहा कि एक खर्च किया गया 9mm कारतूस बरामद हुआ, और प्रयोगशाला को 11 जीवित 9mm गोलियां सहित अन्य गोलियां भी मिलीं। उन्होंने कहा कि जीवित 9mm गोलियां दोनों 9mm बंदूकों में से किसी में भी चैंबर की जा सकती थीं।
उन्होंने पहले कहा था कि जबकि दोनों 9mm आग्नेयास्त्र आदर्श स्थिति में नहीं थे, फिर भी दोनों घातक गोलियां चलाने में सक्षम थे, और सेवा हथियार अच्छी कार्यशील स्थिति में थे।
मामला कल सरकारी विश्लेषक के साथ जारी रहने की संभावना है। बैलिस्टिक विशेषज्ञ, जिसकी गवाही अन्य कर्तव्यों के कारण बाधित हुई थी, अगले मंगलवार को गवाही फिर से देगा।
सिंडिकेट स्रोत Jamaica Gleaner · मूल रूप से प्रकाशित .
कानूनी संदर्भ · Jurifi द्वारा
इस कहानी का कानूनी पक्ष देखें। एक प्रश्न चुनें और Jurifi का AI जमैकाई कानून के अनुसार समझाएगा।
AI उत्तर Jurifi के माध्यम से जमैकाई कानून पर आधारित हैं। यह कानूनी सलाह नहीं है।
