बुकानन सांसद ने CCJ अपनाने को गरीब वादियों से जोड़ा, मानवाधिकार रिकॉर्ड पर दबाव बनाया

सांसद इसात बुकानन ने सदन को बताया कि अंतिम अपीलीय अधिकार London में Privy Council के बजाय Caribbean Court of Justice (CCJ) में सौंपने से देश का सर्वोच्च न्यायालय उन वादियों की पहुँच में आ जाता है जो विदेश में अपील करने का खर्च नहीं उठा सकते। उन्होंने कहा कि क्षेत्र द्वारा पर्याप्त रूप से वित्तपोषित, सुसज्जित और नेतृत्व किया गया न्यायालय ही औसत नागरिक के लिए इस बदलाव को वास्तविक बनाता है।

"जो विकसनिवेशीकरण गरीबों तक नहीं पहुँचता, वह केवल सजावट है," बुकानन ने कहा। उन्होंने बिना जनमत संग्रह के आगे बढ़ने के समर्थन में Independent Jamaica Council for Human Rights मामले में Privy Council के निर्देशों की ओर इशारा किया, लेकिन कहा कि इसके लिए सदन में सेवा के लिए निर्वाचित सदस्यों से राजनीतिक साहस की आवश्यकता होगी।

बुकानन ने बहस के दौरान न्याय और संवैधानिक मामलों के मंत्री से जुड़े बयानों पर आपत्ति जताई, जिनमें शामिल है कि Jamaica को मानवाधिकारों की कोई समस्या नहीं है—और न होनी चाहिए—और जो कोई इसके विपरीत दावा करता है उसे अपने सिर की जाँच करानी चाहिए। उन्होंने तर्क दिया कि न्याय और संविधान के लिए जिम्मेदार मंत्री ही सदन में राष्ट्र के अधिकार रिकॉर्ड को निर्दोष बताने वाले सबसे अनुचित व्यक्ति हैं।

उन्होंने Jamaica में मानवाधिकार प्रथाओं पर United States Department of State की नवीनतम देश रिपोर्ट का हवाला दिया, जिसमें 111 मौतें दर्ज की गईं और पर्याप्त व्यवस्थाएँ मौजूद नहीं थीं ऐसा कहा गया। उसी अवधि के दौरान Independent Commission of Investigations (INDECOM) को उन मौतों के साथ 709 शिकायतें प्राप्त हुईं। रिपोर्ट ने 48 घंटे के लिए व्यक्तियों को रखने वाली हिरासत सुविधाओं में उन्हें अधिक समय तक रखे जाने का भी वर्णन किया, और कहा कि Jamaica की जेलें पुरानी हैं।

अपने पिता Manley Augustus Buchanan की सलाह लेते हुए, उन्होंने कहा कि मानवाधिकारों को कभी भी रेत में सिर धँसाए शुतुरमुर्ग की तरह नहीं माना जाना चाहिए—यह मुद्रा रणनीति की बजाय खतरे का संकेत देती है।

बुकानन ने कहा कि उस सूची पर मंत्री की प्रतिक्रिया नागरिकों को Office of the Public Defender की ओर निर्देशित करने पर टिकी थी। उन्होंने बताया कि कानून के अनुसार यह कार्यालय अदालत में उपस्थित नहीं हो सकता और केवल जिनकी सहायता करता है उनके लिए वकील रख सकता है, और संसद कानूनी रूप से उसकी खोजों को नज़रअंदाज़ कर सकती है और उसकी सिफारिशों पर कार्रवाई करने से इनकार कर सकती है। कोई उपाय जो अदालत में प्रवेश नहीं कर सकता और जिसके निष्कर्ष राज्य अपनी मर्ज़ी से फ़ाइल में दबा सके, उन्होंने कहा, अधिकारों की सुरक्षा का प्रमाण नहीं बल्कि उनकी कितनी भेद्यता है, इसका माप है।

इस आदान-प्रदान ने बुकानन के उस पक्ष को मज़बूत किया कि संविधान से जुड़े प्रश्न—जिनमें अपीलीय सुधार और मानवाधिकारों की स्थिति शामिल हैं—खुली संसदीय बहस का विषय हैं।