Caribbean प्रवासी पैरोकारों ने Trump वीजा और शरण सीमाओं के खिलाफ अमेरिकी अदालतों की जीत का स्वागत किया

New York स्थित Caribbean प्रवासी-अधिकार पैरोकारों ने सोमवार, 8 जून को Rhode Island की एक संघीय जिला अदालत के उस फैसले की सराहना की, जिसने President Donald J. Trump द्वारा लगाई गई और मामले में गैरकानूनी बताई गई आव्रजन सीमाओं को अमान्य कर दिया।

Trump नीतियों में शरण आवेदनों को रोकना और 39 देशों के लोगों के आव्रजन आवेदनों, कार्य परमिट, ग्रीन कार्ड और नागरिकता अनुरोधों पर फैसलों को रोक देना शामिल था। इनमें से अधिकांश देश Africa और Caribbean में हैं और वे प्रशासन के यात्रा प्रतिबंध के दायरे में थे।

शुक्रवार को जारी फैसले में Judge John J. McConnell, Jr. ने कहा कि प्रशासन के उपायों ने व्यावहारिक रूप से Caribbean और अन्य पात्र शरण चाहने वालों को United States में रहने से रोक दिया था। उन्होंने यह भी पाया कि इन कार्रवाइयों ने “US Citizenship and Immigration Services की जिम्मेदारियों को नियंत्रित करने वाले आव्रजन कानूनों” का उल्लंघन किया।

New York Immigration Coalition, जिसे NYIC के नाम से जाना जाता है, के अध्यक्ष और मुख्य कार्यकारी अधिकारी Murad Awawdeh ने Caribbean Life से कहा कि “सुरक्षा, स्थिरता और अवसर की तलाश कर रहे हर व्यक्ति को कानून के तहत अपना मामला सुने जाने का निष्पक्ष मौका मिलना चाहिए।” NYIC New York State में 200 से अधिक प्रवासी और शरणार्थी-अधिकार संगठनों का प्रतिनिधित्व करने वाला नीति और पैरोकार छाता समूह है।

Awawdeh ने कहा कि Judge McConnell ने “उस बात की फिर पुष्टि की जिसे हम पहले से जानते थे: कि Trump प्रशासन ने कानून का उल्लंघन किया, और यह प्रवासी-विरोधी दुर्भावना के साथ किया।”

“शरण तक पहुंच बंद करके और हजारों प्रवासियों को केवल इस आधार पर कि वे किस देश से आते हैं, उनके आव्रजन आवेदनों पर निर्णय प्राप्त करने से रोककर, Trump प्रशासन ने कानून और विधि के शासन के खिलाफ काम किया,” Awawdeh ने कहा।

“उनकी गैरकानूनी कार्रवाइयों ने हजारों परिवारों को अनिश्चितता में छोड़ दिया, लोगों को जीवनरक्षक सुरक्षा से वंचित किया, और Congress द्वारा स्थापित आव्रजन प्रणाली को दरकिनार करने की कोशिश करके विधि के शासन को कमजोर किया,” उन्होंने जोड़ा। “हम Judge McConnell के फैसले की सराहना करते हैं, जो हमारी कानूनी प्रणाली को निष्पक्ष और जवाबदेह मानने का भरोसा फिर मजबूत करता है।”

Awawdeh ने यह भी कहा कि हालांकि यह फैसला “कई लोगों के लिए महत्वपूर्ण रास्ते” फिर खोलता है, Congress पर अब भी यह जिम्मेदारी है कि वह ऐसी पहल आगे बढ़ाए जो उचित प्रक्रिया की रक्षा करे, प्रवासी परिवारों को सुरक्षित रखे और कानून के तहत हर व्यक्ति के साथ निष्पक्ष व्यवहार सुनिश्चित करे।

Democracy Forward की अध्यक्ष Skye Perryman ने कहा कि McConnell का फैसला “एक बुनियादी सिद्धांत की पुष्टि करता है: संघीय सरकार वैध आव्रजन मार्गों को बंद नहीं कर सकती या लोगों के साथ उनके मूल देश के आधार पर भेदभाव नहीं कर सकती।” Democracy Forward एक कानूनी गैर-लाभकारी संस्था है जिसने कई आव्रजन समूहों और श्रमिक संघों को Trump प्रशासन के खिलाफ मामला लाने में मदद की।

“इन गैरकानूनी नीतियों ने देशभर में परिवारों, श्रमिकों, शरण चाहने वालों और समुदायों को भारी नुकसान पहुंचाया,” Perryman ने कहा।

Judge McConnell ने लिखा कि Trump की आव्रजन नीतियों के कारण “इनमें से कई व्यक्ति काम के बिना, कानूनी स्थिति के बिना और अपने भविष्य की योजना बनाने की किसी भी सार्थक क्षमता के बिना बने हुए हैं।”

“अदालत को आव्रजन नीति पर चर्चाओं में अक्सर दोहराई जाने वाली एक पंक्ति याद दिलाई जाती है: यदि लोग United States में प्रवास करना चाहते हैं, तो उन्हें ‘कानून का पालन’ करना चाहिए और ‘सही तरीके से काम’ करना चाहिए,” उन्होंने लिखा। “यह मामला प्रवासियों द्वारा ठीक ऐसा ही करने का एक आदर्श उदाहरण है।”

सोमवार को एक अलग आव्रजन मामले में, New York Attorney General Letitia James और अटॉर्नी जनरल के एक समूह ने Trump प्रशासन के खिलाफ एक मामला जीता, जो उनके अनुसार सभी नए H-1B वीजा आवेदकों पर लगाया गया अवैध US$100,000 शुल्क था। H-1B कार्यक्रम अत्यधिक प्रशिक्षित प्रवासियों को अस्थायी आधार पर United States में काम करने की अनुमति देता है।

James ने कहा कि H-1B वीजा धारक स्वास्थ्य सेवा, शिक्षा, प्रौद्योगिकी और अन्य उद्योगों में महत्वपूर्ण पद संभालते हैं, राज्य की अर्थव्यवस्थाओं में योगदान देते हैं और आवश्यक श्रमिकों की गंभीर कमी, विशेषकर स्वास्थ्य सेवा में, को दूर करने में मदद करते हैं।

US District Court for the District of Massachusetts ने James और 19 अन्य अटॉर्नी जनरल का साथ दिया, जिन्होंने हर नए H-1B आवेदन पर US$100,000 शुल्क लगाने के प्रशासन के निर्णय को चुनौती दी थी, जो वीजा की सामान्य लागतों से कहीं अधिक था।

अदालत ने गठबंधन के summary judgment के अनुरोध को मंजूरी दी और फैसला सुनाया कि शुल्क बनाने वाली नीति गैरकानूनी थी।

“हर दिन, H-1B वीजा वाले हजारों लोग डॉक्टरों, शिक्षकों और अन्य कुशल श्रमिकों के रूप में New Yorkers की सेवा करते हैं,” Attorney General James ने कहा। “आज, एक अदालत ने इस प्रशासन की इस महत्वपूर्ण कार्यक्रम और उससे संभव होने वाली अनेक नौकरियों को नष्ट करने की अवैध कोशिश पर रोक लगा दी।”

“इन वीजा वाले श्रमिक हमारे राज्य में अपार योगदान देते हैं, और मैं हमारे प्रवासी समुदायों पर इस प्रशासन के अन्यायपूर्ण और गैरकानूनी हमलों को रोकने के लिए लड़ती रहूंगी,” James ने कहा।

James ने कहा कि H-1B प्रणाली नियोक्ताओं को छह साल तक के लिए “specialty occupation” में श्रमिकों को नियुक्त करने के लिए आवेदन करने देती है। उन्होंने कहा कि H-1B कर्मचारी सार्वजनिक और निजी क्षेत्र के क्षेत्रों में काम करते हैं और यह कार्यक्रम चिकित्सा, शिक्षा और अन्य अत्यधिक कुशल क्षेत्रों में खाली जगहें भरने के लिए महत्वपूर्ण है।

अपने मुकदमे में, James और गठबंधन ने दलील दी कि H-1B वीजा तक पहुंच घटाने से बड़ा नुकसान होगा और प्रमुख उद्योगों में कार्यबल की कमी और गहरी होगी।

James ने कहा कि State University of New York 693 H-1B श्रमिकों को रोजगार देती है, जिनमें कई ऐसे हैं जो New York State के ग्रामीण और उपनगरीय हिस्सों में छात्रों की सहायता करते हैं।

उन्होंने यह भी कहा कि New York के अस्पताल पहले से ही व्यापक नर्सिंग कमी से जूझ रहे हैं, और H-1B वीजा धारकों की संख्या घटाने से समस्या और बिगड़ेगी क्योंकि प्रवासी राज्य के स्वास्थ्य-सेवा कार्यबल के एक-तिहाई से अधिक हैं।

James ने कहा कि New York के अन्य बड़े क्षेत्र, जिनमें प्रौद्योगिकी, वित्त और कला शामिल हैं, भी आवश्यक भूमिकाओं के लिए H-1B श्रमिकों पर निर्भर हैं। उन्होंने कहा कि राज्यभर में इन क्षेत्रों में 13,000 से अधिक H-1B वीजा धारक काम करते हैं।

New York attorney general के अनुसार, H-1B शुल्क परंपरागत रूप से कई हजार डॉलर होते थे, इससे पहले कि Trump प्रशासन ने सितंबर 2025 में घोषणा की कि सभी नए H-1B आवेदनों पर US$100,000 शुल्क लगेगा।

James और गठबंधन ने शुल्क को लागू होने से रोकने के लिए दिसंबर 2025 में मुकदमा दायर किया। सोमवार को अदालत ने summary judgment मंजूर किया, शुल्क को गैरकानूनी बताया और उसे बनाने वाली नीति को रद्द कर दिया।

मुकदमे में James के साथ शामिल अटॉर्नी जनरल Arizona, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, North Carolina, New Jersey, Oregon, Rhode Island, Vermont, Washington और Wisconsin से थे।