संसदीय बैठकों के लिए प्रौद्योगिकी नियमों पर Senate समिति ने विचार किया

Senate Standing Orders Committee ने शुक्रवार, 22 मई 2026 को Standing Order 82A की समीक्षा जारी रखने के लिए बैठक की, जो Senate और उसकी समितियों की बैठकों के दौरान प्रौद्योगिकी और उपकरणों के उपयोग से संबंधित है।

बैठक की अध्यक्षता मूल अध्यक्ष की अनुपस्थिति में की गई, जिनके बारे में कहा गया कि वे परिसर में मौजूद थे, लेकिन Senate के एक अत्यावश्यक मामले में व्यस्त थे। Senator Professor Floyd Morris के लिए क्षमायाचना दर्ज की गई, जबकि समिति को यह भी बताया गया कि कानूनी अधिकारी लगभग दो सप्ताह तक उपलब्ध नहीं रहेंगे।

सदस्यों ने 8 मई 2026 को हुई पिछली बैठक के कार्यवृत्त की पुष्टि की। Senator Bernard ने पुष्टि का प्रस्ताव रखा और Senator Kavan Gayle ने उसका समर्थन किया।

समिति ने सबसे पहले Standing Order 82A के पैराग्राफ दो की शब्दावली पर फिर विचार किया। Ms Stewart ने सलाह दी कि “devices” शब्द को “electronic devices and other devices” से बदलना अनावश्यक है, क्योंकि पैराग्राफ एक में इस शब्द का अर्थ और दायरा पहले ही निर्धारित किया जा चुका है। उन्होंने कहा कि पैराग्राफ दो में किया गया क्रॉस-रेफरेंस पूरे अर्थ को आगे ले जाने के लिए पर्याप्त है। सदस्यों ने यह स्पष्टीकरण स्वीकार कर लिया।

इसके बाद Senator Bernard ने कार्यवाही के दौरान उपकरणों के माध्यम से बाहरी संचार पर रोक लगाने वाले नियम को लेकर चिंता जताई। उन्होंने तर्क दिया कि इस प्रावधान को लागू कराना कठिन है और बहस की गुणवत्ता सुधारने के लिए senators को वास्तविक समय की जानकारी प्राप्त करने की आवश्यकता हो सकती है। Senator Gayle ने कहा कि यह नियम शांत इलेक्ट्रॉनिक संदेशों और टेलीफोन कॉल जैसे बाधक उपयोगों, दोनों को कवर कर सकता है, और सुझाव दिया कि शब्दावली में स्पष्टता की आवश्यकता है।

अध्यक्ष ने ऐसी भाषा प्रस्तावित की जो प्रतिबंध को उस आचरण से जोड़े जो Senate या समिति की कार्यवाही में व्यवधान डाल सकता है। Ms Stewart ने एक योग्यता-प्रावधान सुझाया, जिसके तहत बहस या प्रस्तुतियों के लिए जानकारी आवश्यक होने पर उपकरणों के उपयोग की अनुमति हो, जबकि मामला president या समिति अध्यक्ष के विवेकाधिकार के अधीन रहे। उनसे पैराग्राफ को फिर से तैयार करने को कहा गया।

समिति ने पैराग्राफ तीन को, जो निजी समिति बैठकों और सामग्री जारी करने से संबंधित है, स्पष्ट पाया।

सदस्यों ने पैराग्राफ चार पर भी सवाल उठाए, जो प्रस्तुतियों में किए गए तथ्यात्मक दावों के लिए senators को जिम्मेदार ठहराता है और समाचारपत्रों की रिपोर्टों या अनौपचारिक प्रकाशनों पर आधारित बयानों पर रोक लगाता है। Senator Scott-Mottley और अन्य सदस्यों ने कहा कि इसकी शब्दावली समस्याग्रस्त है, जिसमें “asking” शब्द का उपयोग और प्रौद्योगिकी से जुड़े नियम में इसका स्थान शामिल है। Ms Stewart से यह जांचने को कहा गया कि अन्य न्यायक्षेत्र इस मुद्दे को कैसे संभालते हैं, जबकि Senator Scott-Mottley से भी संभावित पुनर्लेखन पर विचार करने को कहा गया।

Senator Rose Bennett Cooper द्वारा प्रस्तावित और Marlon Morgan द्वारा समर्थित प्रस्ताव के बाद बैठक को बाद में तय की जाने वाली तारीख तक स्थगित कर दिया गया।