जमैका 16 वर्ष से कम उम्र के लिए सोशल मीडिया पर सीमा पर विचार कर रहा है; यूके वैश्विक पहल में शामिल, गोपनीयता कानून बहस को आकार दे रहा है

जमैका इस बात पर राष्ट्रीय परामर्श की ओर बढ़ रहा है कि क्या बच्चों को सोशल मीडिया से दूर रखा जाना चाहिए, और एक व्यापक अंतरराष्ट्रीय पहल में शामिल हो रहा है जिसमें अब यूनाइटेड किंगडम भी शामिल है, जिसने 16 वर्ष से कम उम्र के लिए सुरक्षा उपायों की घोषणा की है जो वसंत 2027 तक लागू होने की उम्मीद है। France, Denmark, Indonesia और Australia पहले ही इस दिशा में कदम उठा चुके हैं, जबकि Norway, Spain, Greece और Austria में सक्रिय बहस जारी है। Caribbean में Trinidad and Tobago ने अपनी राजनीतिक बातचीत शुरू की है, और CARICOM प्रमुखों ने पिछले जुलाई Montego Bay में एक बैठक में क्षेत्रीय ढांचे पर चर्चा की।

स्वास्थ्य मंत्री डॉ. Christopher Tufton ने भारी प्लेटफ़ॉर्म उपयोग को विकासात्मक चुनौतियों से जोड़ने वाले शोध की ओर इशारा किया है। जमैकियों पर सोशल मीडिया के प्रभाव पर एक सरकारी अध्ययन प्रकाशन से कुछ हफ्तों की दूरी पर है, लेकिन अभी तक जारी नहीं किया गया है, जिसका अर्थ है कि नीति पर बहस Tufton द्वारा वादा किए गए साक्ष्य से आगे बढ़ रही है।

Australia का प्रतिबंध, अपनी तरह का पहला, 10 दिसंबर 2025 को प्रभावी हुआ। कानून जिम्मेदारी प्लेटफ़ॉर्म पर रखता है—माता-पिता या बच्चों पर नहीं—16 वर्ष से कम उम्र के खातों को ब्लॉक करने की, प्रत्येक उल्लंघन पर 49.5 million Australian dollars तक के जुर्माने के साथ। शुरुआती हफ्तों में, कंपनियों ने 4.7 million खाते हटाए या ब्लॉक किए। फिर भी, छह महीने बाद लगभग 70% Australian बच्चे 16 वर्ष से कम उम्र के सक्रिय खाते अभी भी रखते थे। 31 मार्च 2026 को, eSafety Commissioner ने Facebook, Instagram, Snapchat, TikTok और YouTube में औपचारिक जांच शुरू की, यह निर्णय देते हुए कि उद्योग की प्रतिक्रिया कानूनी मानक से कम रही।

ऐसी सीमाओं को लागू करने के लिए आमतौर पर सभी उपयोगकर्ताओं के लिए उम्र सत्यापन की आवश्यकता होती है, न कि केवल नाबालिगों के लिए। इसका मतलब पासपोर्ट, ड्राइवर लाइसेंस या जन्म प्रमाणपत्र अपलोड करना, या बायोमेट्रिक स्कैन जमा करना हो सकता है, जिस डेटा को प्लेटफ़ॉर्म या तीसरे पक्ष के विक्रेता द्वारा रखा जाता है। अक्टूबर 2025 में, Discord की उम्र-जांच प्रणाली से जुड़े एक विक्रेता उल्लंघन ने लगभग 70,000 सरकारी पहचान दस्तावेज़ उजागर किए। जमैका में, सुप्रीम कोर्ट ने 2019 में सर्वसम्मत रूप से फैसला दिया कि National Identification and Registration Act के तहत अनिवार्य बायोमेट्रिक जमा Charter of Fundamental Rights and Freedoms की धारा 13 के तहत गोपनीयता के संवैधानिक अधिकार का उल्लंघन करता है। मुख्य न्यायाधीश Bryan Sykes ने प्रस्तावित व्यवस्था को अत्यधिक बाध्यकारी वर्णित किया, 309-पृष्ठ के फैसले में जिसे अभी तक पलटा नहीं गया है।

जमैका में 24 वर्ष से कम युवा प्रोग्राम पर चर्चा के अनुसार सोशल मीडिया पर प्रतिदिन औसतन लगभग छह घंटे बिताते हैं। पैनलिस्टों ने नोट किया कि युवा मनोरंजन स्थलों का राष्ट्रीय नेटवर्क बड़े पैमाने पर मौजूद नहीं है, और शिक्षा मंत्रालय का TREND कार्यक्रम प्रगति में है बजाय इसके कि ऑनलाइन नेटवर्क से हटाए गए युवाओं को समायोजित करने के लिए तैयार हो।

परामर्श मनोवैज्ञानिक डॉ. Patrice Charles-King ने कहा कि मुख्य मुद्दा यह है कि क्या बच्चे ऐसे प्लेटफ़ॉर्म के लिए विकासात्मक रूप से तैयार हैं जो ध्यान आकर्षित करने के लिए बनाए गए हैं। उन्होंने केवल कानून के बजाय निगरानी, पैतृक भागीदारी और डिजिटल शिक्षा का समर्थन किया, चेतावनी देते हुए कि असुरक्षित बच्चे—जिनमें चिंता, ADHD, कम आत्मसम्मान या आघात वाले शामिल हैं—ऑनलाइन बढ़ा हुआ नुकसान झेलते हैं। उन्होंने मार्गदर्शित उपयोग पर सहकर्मी समर्थन, रचनात्मकता और सीखने के संसाधनों जैसे लाभों को भी स्वीकार किया।

डेटा संरक्षण विशेषज्ञ Chukwuemeka Cameron ने कहा कि Jamaica के Data Protection Act के तहत प्रतिबंध व्यवहार्य हो सकते हैं, लेकिन तर्क दिया कि राज्य ने Office of the Information Commissioner को पूरी तरह सशक्त करने में विफल रहकर “गेंद गिरा दी है”। उन्होंने अधिनियम में बच्चे की 18 वर्ष से कम उम्र की परिभाषा और 16 वर्ष से कम उम्र पर केंद्रित प्रस्तावों के बीच अंतर पर ध्यान दिलाया, और कहा कि यदि प्रोसेसिंग को जोखिम और उद्देश्य के बीच संतुलन बनाना है तो एकल सत्यापन उपकरण नहीं, बल्कि परतदार सुरक्षा उपायों की आवश्यकता है।

National Secondary Students Council के अध्यक्ष Brian Anderson और कोषाध्यक्ष Malik Spencer ने कहा कि कई युवा TikTok, Instagram और समान ऐप्स का उपयोग केवल मनोरंजन के लिए नहीं, बल्कि अध्ययन सहायता, हास्य, समुदाय और आय के लिए करते हैं। Anderson ने Austria के शोध का हवाला दिया जिससे पता चलता है कि 70% से अधिक प्रतिबंधित उपयोगकर्ता अभी भी प्लेटफ़ॉर्म पर वापस जाने के तरीके ढूंढ लेते थे, कभी-कभी VPN या नकली ऐप्स के माध्यम से जो हानिकारक सामग्री के संपर्क को बढ़ाते हैं। दोनों छात्रों ने 16 पर एक सीधे कटऑफ के बजाय सुरक्षित ऑनलाइन और भौतिक स्थानों की वकालत की, जो किशोरों को उनके जन्मदिन पर उन्हीं नुकसानों के लिए अप्रस्तुत छोड़ देगा।

शाम का केंद्रीय प्रश्न यह था कि क्या जमैका हर वयस्क को ऑनलाइन गुमनामी छोड़ने के लिए मजबूर किए बिना बच्चों की रक्षा कर सकता है, और जब प्लेटफ़ॉर्म युवा सामाजिक जीवन के मुख्य ढांचे के रूप में कार्य करते हैं तो ऑफलाइन विकल्पों के बिना।