इंटीग्रिटी कमीशन की प्रभावशीलता पर बहस, विश्लेषकों ने गैग क्लॉज़ में सुधार की मांग की

राजनीतिक विश्लेषकों Kevin O'Brien Chang और पूर्व हाउस स्पीकर Lloyd B. Smith ने Integrity Commission, उसकी वार्षिक रिपोर्ट और निष्कर्षों के Parliament तथा अदालतों तक शीघ्र पहुंचने की प्रक्रिया पर बहस को फिर से खोल दिया है।

CVM टेलीविजन के Lead Story Prime में उपस्थित होकर, दोनों ने होस्ट Tyrone Reed के साथ शुरू में तकनीकी खराबी के बाद पुनर्प्रसारित होने वाले कार्यक्रम में भाग लिया। चर्चा कमीशन के अध्यक्ष की चेतावनी के बाद हुई कि अदालत में लंबित मामलों की बढ़ती संख्या उस धन को खपत कर रही है जो जांचों को वित्त पोषित कर सकता है। विपक्ष के सदस्यों ने वार्षिक रिपोर्ट और संबंधित दस्तावेज़ों को पेश किए जाने के संसदीय अधिकारियों के तरीके पर भी आलोचना की है।

Smith ने कहा कि अध्यक्ष की बात सही है। उन्होंने इस प्रवृत्ति की तुलना पुराने गैगिंग रिट से की, यह नोट करते हुए कि प्रतिबंध या न्यायिक समीक्षा चाहने वाले राजनेता अदालतों का उपयोग टालने के लिए कर सकते हैं। उनका तर्क था कि Jamaica को Integrity Commission के मामलों को शीघ्र निपटाने के लिए एक समर्पित अदालती ट्रैक की आवश्यकता है। उनके विचार में, जैसे ही किसी सार्वजनिक अधिकारी के जांचाधीन होने की बात कही जाती है, किसी भी आरोप लगाए जाने से बहुत पहले अफ़वाह अक्सर दोष निश्चित मान लेती है।

पूर्व स्पीकर ने जांचाधीन व्यक्ति की पहचान प्रकट करने से रोकने वाले गैग क्लॉज़ को हटाने का भी समर्थन किया। उन्होंने कहा कि गोपनीयता एक छोटे समाज में पूरे राजनीतिक वर्ग को संदेह के बादल में छोड़ देती है, जहां धारणा स्थायी नुकसान पहुंचा सकती है। Parliament ने, उन्होंने आगे कहा, कमीशन की स्थापना की थी और यदि उसकी संरचना परिणामों को सीमित करती है तो उसकी जिम्मेदारी भी साझा करनी होगी।

Chang ने कड़ा रुख अपनाया। उन्होंने इस संस्था को एक विफल एजेंसी बताया जो प्रतिवर्ष लगभग दो अरब डॉलर की भारी कीमत पर खराब मूल्य प्रदान करती है, यह नोट करते हुए कि 1990 के बाद से — 36 वर्षों की अवधि में — किसी भी जमैकाई राजनेता पर आरोप लगाए या दोषी ठहराए नहीं गए हैं। उन्होंने कहा कि मुकदमेबाजी कुछ नया नहीं है, 2017 के Ian Hayles के मामले का हवाला देते हुए, और तर्क दिया कि कमीशन एक राजनीतिक फुटबॉल बन गया है। उन्होंने सवाल उठाया कि कानून बदलने के बजाय पदधारी, जिनमें Prime Minister भी शामिल हैं, इस निकाय पर मुकदमा क्यों करते हैं।

दोनों ने सहमति जताई कि अवैध संपत्ति संवर्धन जांचों और अन्य जांचों के आसपास की देरी, अटकलों और अस्पष्ट परिणामों से जनता को नुकसान हो रहा है। Smith ने Parliament से कमीशन की क्षमता मजबूत करने और अभियोजन को तेजी से आगे बढ़ाने का आग्रह किया; Chang ने करदाताओं को इस निगरानी संस्था से परिणाम मिलने का प्रमाण देने पर जोर दिया।