
पूर्व Meta नीति निदेशक Sarah Wynn-Williams 'Careless People' संस्मरण पर लगे प्रतिबंधों के खिलाफ लड़ाई लड़ रही हैं
Meta की एक पूर्व वरिष्ठ अधिकारी ने अदालत का रुख किया है और आरोप लगाया है कि कंपनी उनकी पुस्तक Careless People पर सार्वजनिक चर्चा बंद करवाना चाहती है।
गुरुवार को संयुक्त राज्य अमेरिका की उत्तरी California की संघीय अदालत में दायर दस्तावेज़ों में तर्क दिया गया है कि एक निजी मध्यस्थता के फैसले, जिसने उन्हें Meta के बारे में बात करने या इस बेस्टसेलर का विपणन करने से रोका है, को रद्द किया जाना चाहिए। दस्तावेज़ में यह भी कहा गया है कि कंपनी छोड़ते समय उन्होंने जिस अलगाव समझौते पर हस्ताक्षर किए थे, उसमें शामिल गैर-निंदा खंड पर दबाव डालकर सहमति ली गई थी।
Sarah Wynn-Williams 2011 से 2017 तक Facebook में वैश्विक सार्वजनिक नीति की निदेशक थीं — Facebook अब मूल कंपनी Meta Platforms Inc. का हिस्सा है — जब तक कि 2017 में उन्हें नौकरी से निकाल नहीं दिया गया।
Careless People में उन्होंने Mark Zuckerberg और अन्य नेताओं के कथित क्रूर और परेशान करने वाले व्यवहार का वर्णन किया है, साथ ही Zuckerberg द्वारा China के अधिकारियों का पक्ष जीतने के कथित प्रयासों का भी उल्लेख किया है। Meta का कहना है कि उन्होंने अपने अनुबंध का उल्लंघन किया और एक ऐसी रचना तैयार की जो तथ्यात्मक त्रुटियों से भरी हुई है।
मुकदमे के अनुसार Meta गैर-निंदा समझौते के प्रत्येक कथित उल्लंघन पर US$50,000 का हर्जाना मांग रही है, जिस कदम से Wynn-Williams के अनुसार उन्हें भारी वित्तीय दबाव का सामना करना पड़ रहा है। वे चाहती हैं कि अदालत मध्यस्थता आदेश को हटाए और उनके सेवरेंस समझौते को निरस्त करे।
एक बयान में Meta ने कहा कि उसकी "पूर्व कर्मचारी कानूनी प्रक्रिया का इस्तेमाल किताबें बेचने के लिए करने की कोशिश कर रही है, जबकि एक मध्यस्थ ने पहले ही फैसला सुना दिया है कि उसने वह समझौता तोड़ दिया है जिस पर उसने वर्षों पहले कंपनी से बड़ी सेवरेंस राशि लेते समय हस्ताक्षर किए थे। उनकी किताब हकीकत से कटी हुई है, निंदात्मक है और झूठे दावों से भरी हुई है।"
शिकायत के अनुसार Meta ने एक आपातकालीन आदेश प्राप्त किया जिसने Wynn-Williams और उनके वकीलों को कंपनी की आलोचना करने या पुस्तक का प्रचार करने से रोका। प्रकाशन के बाद एक से अधिक वर्ष तक, मुकदमे में दावा किया गया है, Meta ने उन पर नजर रखी, जिसमें प्रतिनिधि उनके सार्वजनिक कार्यक्रमों में शामिल होते थे और तस्वीरें लेते थे, "यह सब इसलिए ताकि दर्ज किया जा सके कि प्रत्येक कार्यक्रम में Ms. Wynn-Williams ने Meta या अपनी पुस्तक के बारे में कुछ नहीं कहा।"
दस्तावेज़ में यह भी कहा गया है कि Meta ने इस वर्ष की शुरुआत में UK के एक कला और साहित्य महोत्सव में उनकी उपस्थिति पर आपत्ति जताई, जहां वे एक पैनल में शामिल हुईं लेकिन चुप रहीं क्योंकि अन्य पैनलिस्ट कंपनी के आलोचक थे।
"Meta Ms. Wynn-Williams का पीछा अभिव्यक्ति की आजादी और कानूनी बाधाओं की कीमत चुकाकर इसलिए कर रही है, न कि केवल इसलिए कि उन्होंने Meta, Mr. Zuckerberg और अन्य अधिकारियों की लालसा और शक्ति के सामने झुकने से इनकार किया, बल्कि इसलिए भी ताकि सार्वजनिक हित में Meta की गैरकानूनी और दुर्व्यवहारपूर्ण प्रथाओं के बारे में सच बोलने पर विचार करने की हिम्मत रखने वाले किसी अन्य व्यक्ति के मन में भय पैदा किया जा सके," मुकदमे में कहा गया है।
सिंडिकेट स्रोत Jamaica Gleaner · मूल रूप से प्रकाशित .
कानूनी संदर्भ · Jurifi द्वारा
इस कहानी का कानूनी पक्ष देखें। एक प्रश्न चुनें और Jurifi का AI जमैकाई कानून के अनुसार समझाएगा।
AI उत्तर Jurifi के माध्यम से जमैकाई कानून पर आधारित हैं। यह कानूनी सलाह नहीं है।
अन्य कवरेज

Woman Sues Mystikal Over Alleged 2022 Sexual Assault
McKoy's News
Teen who lost mom and grandma gets nine awards at graduation
Jamaica Star
Diabetes can’t stop PEP scholar
Jamaica Star
Serena gears up for Wimbledon comeback
Our Today
Inspired by her Haitian roots, Chantal Gesse creates immersive works of art from her Harlem enclave
Caribbean Life