अखंडता विशेषज्ञ ने प्रवर्तन अपडेट करने की अपील की; Wheatley जांच और PAC अवमानना मामला आगे बढ़ा
जवाबदेही और पारदर्शिता फिर से जमैका की सार्वजनिक बहस के केंद्र में आ गई हैं, क्योंकि सरकारी मंत्री डॉ. Andrew Wheatley के खिलाफ संभावित आरोप लगाए जा सकते हैं, जिनमें अवैध संपत्तिवृद्धि भी शामिल है, जबकि संसद ने Public Accounts Committee के समक्ष उपस्थित न होने पर कार्यकारी UHWIC CEO Fitz Gerald Mitchell के खिलाफ अवमानना कार्यवाही आगे बढ़ाई है।
National Integrity Action के प्रधान निदेशक डॉ. Gavin Myers ने समझाया कि अवैध संपत्तिवृद्धि तब होती है जब किसी व्यक्ति की संपत्ति घोषित आय या संपदा के माध्यम से कानूनी रूप से सिद्ध की जा सकने वाली राशि से अधिक हो जाती है। Proceeds of Crime Act के तहत प्राधिकारी उत्पादन आदेश जारी कर सकते हैं, जिसमें व्यक्तियों को यह दिखाने की आवश्यकता होती है कि उन्होंने अपने संसाधन कैसे अर्जित किए—यह तंत्र सार्वजनिक अधिकारियों को वैध साधनों से परे जीवन जीने से रोकने के लिए बनाया गया है।
संसदीय समिति में उपस्थित न होने पर Mitchell के खिलाफ जुर्माना लगभग दो सौ डॉलर तक सीमित था, जिसे एक प्रस्तुतकर्ता ने "पैटी की कीमत से भी कम" बताया। Myers ने कहा कि यह राशि एक जवाबदेही ढांचे का संकेत देती है जो पुराना हो चुका है और समय के साथ बदलते मानकों को ध्यान में रखते हुए समायोजित नहीं किया गया है। उनका तर्क था कि CARICOM के भीतर जमैका के संवैधानिक और वैधानिक सुरक्षा उपाय तुलनात्मक रूप से मजबूत बने हुए हैं, लेकिन जुर्माने, प्रक्रियाएं और सहायक कानून वर्तमान हकीकतों के साथ तालमेल नहीं बिठा पाए हैं।
Myers ने कई क्षेत्रों की पहचान की जिन्हें विधायी ध्यान देने की आवश्यकता है, जिनमें समीक्षाधीन मामलों के बारे में Integrity Commission क्या प्रकट कर सकती है, इस पर लगी पाबंदियां; सार्वजनिक प्रकटीकरण नियमों से जुड़े व्हिसलब्लोअर संरक्षण; और Electoral Commission Act शामिल हैं। उन्होंने जोर देकर कहा कि मजबूत कानून भी मानवीय आचरण पर निर्भर करते हैं, और सक्रिय नागरिकता की अपील की कि संसद सदस्यों पर प्रवर्तन मजबूत करने और सुधार का विरोध करने वालों को चुनौती देने का दबाव बनाया जाए।
Wheatley मामले पर Myers ने कहा कि Integrity Commission ने समय के साथ मंत्री द्वारा रिपोर्ट की गई जानकारी और जांचकर्ताओं द्वारा पाई गई जानकारी के बीच एक अंतर रेखांकित किया, जो कम से कम प्रथम दृष्टया मामला बनाने के लिए पर्याप्त है। उन्होंने दोष या निर्दोषता पर टिप्पणी करने से इनकार किया, लेकिन कहा कि जांचकार्य Integrity Commission की प्रक्रियाओं के तहत स्वतंत्र रूप से और Auditor General जैसी संस्थाओं के साथ मिलकर आगे बढ़ रहा है। उन्होंने यह भी याद दिलाया कि पूर्व शिक्षा मंत्री Ruel Reid ने आरोप लगाए जाने से पहले ही पद छोड़ दिया था, जिससे यह स्पष्ट होता है कि सार्वजनिक पद से हटाया जाना अभियोजन की प्रतीक्षा करने की जरूरत नहीं है।
Myers जिन सुधारों की लंबे समय से वकालत करते रहे हैं, उनमें सख्त चुनावी वित्त नियम, Access to Information Act में अपडेट, वादा किया गया महाभियोग विधान, और नियुक्तियों की मजबूत जांच शामिल हैं। उनका तर्क था कि नागरिक कार्रवाई की मांग करेंगे तो संसद सदस्य जवाब देंगे, और छेद बंद करने तथा शासन में विश्वास बहाल करने के लिए निरंतर सार्वजनिक दबाव आवश्यक बना हुआ है।
सिंडिकेट स्रोत Television Jamaica (Video) · मूल रूप से प्रकाशित .
कानूनी संदर्भ · Jurifi द्वारा
इस कहानी का कानूनी पक्ष देखें। एक प्रश्न चुनें और Jurifi का AI जमैकाई कानून के अनुसार समझाएगा।
AI उत्तर Jurifi के माध्यम से जमैकाई कानून पर आधारित हैं। यह कानूनी सलाह नहीं है।




