Integrity Commission Oversight Committee ने जुलाई की बैठक में जवाबदेही ढांचा तय किया

Integrity Commission Oversight Committee ने 9 जुलाई 2026 को बैठक बुलाई ताकि यह तय हो सके कि संसद देश के सबसे शक्तिशाली भ्रष्टाचार-विरोधी निकायों में से एक की निगरानी कैसे करेगी, जबकि सदस्य Integrity Commission से भेजे गए दर्जनों रिपोर्टों की जांच की तैयारी कर रहे थे।

बैठक का उद्घाटन करते हुए अध्यक्ष ने सदस्यों से कहा कि उनका कार्य सार्वजनिक अखंडता, संसदीय प्राधिकार, संस्थागत स्वायत्तता और आयोग की प्रक्रियाओं में शामिल व्यक्तियों की प्रतिष्ठा से जुड़ा है। उन्होंने Integrity Commission Act 2017 का वर्णन किया, जिसने Office of the Contractor General, Commission for the Prevention of Corruption और पूर्व Integrity Commission का विलय किया, और यह भी उल्लेख किया कि 2018 के परिचालन मॉडल ने उसी संस्थागत ढांचे के भीतर जांच और अभियोजन की शक्तियां जोड़ीं।

आयोग के लिए सरकारी वित्तीय सहायता स्थापना के बाद से तेजी से बढ़ी है — 2018-19 वित्तीय वर्ष में लगभग J$374 मिलियन से बढ़कर वर्तमान अवधि में लगभग J$1.99 बिलियन, यानी 432.47% की वृद्धि। अध्यक्ष ने कहा कि इसलिए निरीक्षण को प्रभाव पर केंद्रित होना चाहिए, केवल गतिविधि पर नहीं, और यह पूछा जाना चाहिए कि क्या भ्रष्टाचार रोका गया, पकड़ा गया और उचित रूप से अभियोजित किया गया।

उन्होंने कहा कि समिति एक समीक्षा और रिपोर्टिंग निकाय है, अपील न्यायालय नहीं। उन्होंने सदस्यों से कहा, "हम दर्पण पकड़ते हैं। हम कलम नहीं छीनते," और चेतावनी दी कि प्रकाशित निष्कर्ष किसी मुकदमे से पहले प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा सकते हैं। उन्होंने विधि-सम्मतता, निष्पक्षता, समयबद्धता, प्रभावशीलता और सार्वजनिक महत्व के मार्गदर्शन में जांच करने का आग्रह किया, और कहा कि Integrity Commission Act 2017 में सुधार अभी भी आवश्यक है।

संबोधन के बाद प्रक्रियात्मक बहस हुई। सदस्यों ने 12 मार्च 2026 की बैठक के कार्यवृत्त की पुष्टि की, जिसमें Minister Marks की अनुपस्थिति के लिए एक सुधार दर्ज किया गया। उठाए गए मुद्दों पर कई विधायकों ने कहा कि रिपोर्टों की समीक्षा के दौरान Integrity Commission के प्रतिनिधियों को भविष्य की बैठकों में उपस्थित रहना चाहिए।

अध्यक्ष ने कहा कि समिति के समक्ष 64 रिपोर्टें हैं: 57 वैधानिक घोषणा में अनुपालन न करने से संबंधित हैं, 5 में ठोस जांच शामिल है, और 2 वार्षिक संस्थागत प्रदर्शन रिपोर्टें हैं। सदस्यों ने जांच मानकों, बार-बार न दाखिल करने वालों, प्रतिष्ठा को होने वाले नुकसान, sub judice सीमाओं और यह कि क्या आयोग के कर्मचारियों की बाहरी समीक्षा होनी चाहिए, पर प्रश्न उठाए।

बैठक को स्थगित कर दिया गया और अध्यक्ष द्वारा सदस्यों और सहायक कर्मचारियों से परामर्श करने के बाद, संबंधित आयोग अधिकारियों को आमंत्रित करने के संबंध में तारीख तय की जाएगी।