
Integrity Commission ने झूठे firearm रिकॉर्ड, गायब ammunition और FLA सर्वर खराबी को चिह्नित किया
Integrity Commission (IC) की Firearm Licensing Authority (FLA) के संचालन पर रिपोर्ट में आधिकारिक डिजिटल रिकॉर्ड में जानबूझकर हेरफेर, इन्वेंट्री प्रबंधन की विफलताएं और सर्वर फेल होने के बाद महत्वपूर्ण इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य के नुकसान का खुलासा हुआ है.
131 पन्नों की यह रिपोर्ट, जिसे मार्च के अंत में पहली बार सौंपे जाने के आठ सप्ताह बाद और केवल अदालत के फैसले के बाद मंगलवार को Parliament में पेश किया गया, बताती है कि FLA के Licence Management System (LMS) में आधिकारिक रिकॉर्ड कैसे बदले गए. LMS वह मुख्य प्लेटफॉर्म है जिसका उपयोग हथियार स्वामित्व, गोला-बारूद खरीद और डीलर इन्वेंट्री प्रवाह को ट्रैक करने के लिए किया जाता है.
रिपोर्ट के अनुसार, पूर्व डेटाबेस प्रशासक Shevon Robinson ने डीलर की ओर से किसी लिखित अनुरोध या औपचारिक मंजूरी के बिना एक डीलर के सिस्टम प्रोफाइल में झूठे लेनदेन मैन्युअल रूप से दर्ज किए. निष्कर्षों से संकेत मिलता है कि ये प्रविष्टियां लिपिकीय त्रुटियां नहीं थीं, बल्कि फर्जी लेनदेन बनाने का जानबूझकर किया गया प्रयास थीं, ताकि ऐसा लगे कि वैध बिक्री और खरीद हुई थी और गायब वस्तुएं सिस्टम में “accounted for” थीं.
IC ने पाया कि 6,000 राउंड गोला-बारूद तीन व्यक्तियों को बेचा गया दिखाया गया था. हालांकि, एक व्यक्ति ने वर्षों से गोला-बारूद नहीं खरीदा था, दूसरे ने खरीद से इनकार किया, और तीसरा उस समय पहले ही मृत था जब लेनदेन दर्ज किया गया.
जांच में महत्वपूर्ण इन्वेंट्री विसंगतियां भी उजागर हुईं. निष्कर्षों के अनुसार, हजारों राउंड गोला-बारूद और संभवतः आग्नेयास्त्र गायब थे, और 26 अप्रैल, 2021 की सार्वजनिक विनाश सूचना का उपयोग इन्वेंट्री की कमी छिपाने के लिए किया गया हो सकता है. गायब वस्तुओं को स्वीकार करने के बजाय, उन्हें नष्ट बताया गया हो सकता है.
हालांकि जांच ने हर आरोप की पुष्टि नहीं की, उसने ठोस विफलताओं की पहचान की. 4,103 की कुल इन्वेंट्री में से 714 रिकॉर्ड के लक्षित ऑडिट में 335 राउंड गोला-बारूद गायब पाए गए. एक मामले में, जिस बैग में 519 राउंड होने चाहिए थे, उसमें केवल 219 थे, जिससे 191 राउंड का हिसाब नहीं मिला.
रिपोर्ट ने प्रणालीगत कमजोरियों की भी पहचान की, जिनमें छेद वाले खराब होते स्टोरेज बैग, धुंधले पड़ते लेबल, अत्यधिक भरी हुई वॉल्ट स्थितियां और कमजोर इन्वेंट्री-ट्रैकिंग प्रक्रियाएं शामिल थीं.
जांच में एक बड़ी बाधा साक्ष्य श्रृंखला का टूटना था. IC ने बताया कि FLA के मुख्य सर्वर को 2019 में “catastrophic failure” का सामना करना पड़ा और कोई बैकअप सिस्टम मौजूद नहीं था. नतीजतन, वे महत्वपूर्ण लॉग नष्ट हो गए जो यह पहचान सकते थे कि रिकॉर्ड किसने बदले, जिससे हेरफेर होने के साक्ष्य के बावजूद आयोग की आपराधिक जवाबदेही स्थापित करने की क्षमता सीमित हो गई.
Integrity Commission में Director of Investigations Kevon Stephenson ने कहा कि गायब डेटा ने जांच को काफी बाधित किया.
"DI अनुशंसा करता है कि FLA के संचालन की महत्वपूर्ण प्रकृति को देखते हुए, यदि अभी तक ऐसा नहीं किया गया है, तो FLA को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि उसके सर्वरों का उचित रखरखाव हो और एक बैकअप सर्वर मौजूद हो. इससे यह सुनिश्चित हो सकता है कि मुख्य सर्वर की विफलता की स्थिति में सारा डेटा नष्ट न हो,” Stephenson ने कहा.
"DI की अनुशंसा इस तथ्य पर आधारित है कि FLA के सर्वर को स्पष्ट रूप से catastrophic failure का सामना करना पड़ा, उस पर संग्रहीत डेटा पुनर्प्राप्त नहीं किया जा सका, और कोई बैकअप स्टोरेज मौजूद नहीं था,” उन्होंने जोड़ा.
हालांकि जांच समन्वित कवर-अप को निर्णायक रूप से साबित नहीं करती, उसने स्थापित किया कि आधिकारिक आग्नेयास्त्र लेनदेन रिकॉर्ड में हेरफेर किया गया, भौतिक गोला-बारूद विसंगतियां मौजूद थीं, इन्वेंट्री नियंत्रण कमजोर थे और महत्वपूर्ण डिजिटल साक्ष्य खो गए.
अपनी अनुशंसाओं में IC ने कहा कि “FLA को डेटा प्रविष्टियों के लिए एक सख्त, दस्तावेजीकृत प्रोटोकॉल लागू करना चाहिए. कोई भी आंतरिक FLA कर्मचारी किसी अधिकृत आग्नेयास्त्र डीलर के स्पष्ट, अभिलेखित लिखित अनुरोध और आधिकारिक प्रबंधन स्वीकृति के बिना डीलर-फेसिंग लेनदेन डेटाबेस में संशोधन नहीं करे”.
इसने यह भी कहा कि “FLA को तुरंत मुख्य वॉल्ट क्षमता बढ़ानी चाहिए, इन्वेंट्री-प्रबंधन ट्रैकिंग को उन्नत करना चाहिए, और सूचना लेबल के धुंधले पड़ने या फटने से रोकने के लिए खराब होते सुरक्षा स्टोरेज बैग बदलने चाहिए”.
अंत में, सर्वर मजबूती और डेटा सुरक्षा पर रिपोर्ट ने कहा: “FLA के उच्च-सुरक्षा संचालन को देखते हुए, प्रबंधन को मजबूत सर्वर रखरखाव कार्यक्रम लागू करने चाहिए और catastrophic hardware failures से डेटा हानि रोकने के लिए कार्यात्मक ऑफसाइट बैकअप अवसंरचना स्थापित करनी चाहिए.”
सिंडिकेट स्रोत Jamaica Gleaner · मूल रूप से प्रकाशित .
कानूनी संदर्भ · Jurifi द्वारा
इस कहानी का कानूनी पक्ष देखें। एक प्रश्न चुनें और Jurifi का AI जमैकाई कानून के अनुसार समझाएगा।
AI उत्तर Jurifi के माध्यम से जमैकाई कानून पर आधारित हैं। यह कानूनी सलाह नहीं है।
अन्य कवरेज

CVM Lead Story Prime | @CVMTVNews
CVM TV News (Video)देखें
Fake Gvn Transactions Exposed | Jamaica Law Enforcement Action
Realnews Ytदेखें
FLA loses first round in legal battle with IC over its untabled corruption report
Our Today
CVM Lead Story | @CVMTVNews
CVM TV News (Video)देखें
Second round of FLA court battle set for September
Jamaica Observer