Integrity Commission रिपोर्ट पेश करने में 51 दिन की देरी पर सवाल

Integrity Commission रिपोर्टों को संसद के समक्ष पेश करने में देरी की जा सकती है या नहीं, इसे लेकर विवाद उभर आया है। Gordon House ने कहा है कि Integrity Commission Act ऐसी रिपोर्टों को सदन के सामने रखने के लिए कोई विशिष्ट समयसीमा निर्धारित नहीं करता।

मामला Act की धारा 54(4) के तहत प्रस्तुत रिपोर्टों से जुड़ा है। 2023 के एक फैसले में Speaker Juliet Holness ने कहा था कि इस प्रकृति की रिपोर्टें संसद को प्राप्त होने के बाद यथाशीघ्र पेश की जाएंगी, उनमें निहित मामलों की गंभीरता को ध्यान में रखते हुए।

Gordon House ने बाद में कहा है कि कानून रिपोर्ट पेश करने की कोई सटीक समयसीमा निर्धारित नहीं करता। इस रुख से चिंता बढ़ी है, क्योंकि कथित तौर पर एक रिपोर्ट 51 दिनों से पेश नहीं की गई है।

यह पूछे जाने पर कि क्या 2023 का फैसला और Gordon House की मौजूदा स्थिति दोनों साथ-साथ कायम रह सकती हैं, जवाब था कि ऐसा संभव नहीं है। Speaker के फैसले का हवाला देते हुए यह भी कहा गया: "ऐसी रिपोर्टों में देरी करने का कोई प्रयास नहीं किया जाएगा।"

इस देरी की आलोचना केवल प्रक्रियागत असहमति से अधिक गंभीर मुद्दे के रूप में की गई। चिंता यह जताई गई कि यदि रिपोर्टों को संसद के पीठासीन अधिकारियों द्वारा अनिश्चितकाल तक रोका जा सकता है, तो Jamaica का भ्रष्टाचार-रोधी ढांचा कमजोर पड़ सकता है।

यह भी तर्क दिया गया कि संसद की निगरानी भूमिका सभी सांसदों की है, जबकि विपक्ष पर कथित भ्रष्टाचार, सत्ता के दुरुपयोग, अनुचित आचरण और अनियमितताओं को चुनौती देने की विशेष जिम्मेदारी है। यह बात रखी गई कि पूर्व Contractor General ढांचा और Integrity Commission Act, दोनों ऐसी रिपोर्टों को पेश किया जाना आवश्यक बनाते हैं।