
चश्मदीद साक्ष्य ढहने के बाद Munga Honorable हत्या मामला समाप्त
डांसहॉल कलाकार Munga Honorable और सह-आरोपी Sheridan “Mad Rhymes” Gordon के खिलाफ हत्या का मामला शुक्रवार को downtown Kingston स्थित Supreme Court की Gun Court Division में अचानक समाप्त हो गया।
बचाव पक्ष द्वारा Crown के एकमात्र चश्मदीद गवाह की विश्वसनीयता को चुनौती दिए जाने के बाद अभियोजकों ने आगे कोई साक्ष्य पेश नहीं किया। उस गवाह के बयान में कई विरोधाभास थे। गवाह ने आरोप लगाया था कि Munga Honorable, जिनका वास्तविक नाम Damian Rhoden है, और Gordon ने 2017 में St Andrew के Ackee Walk में Cleveland Campbell की गोली मारकर हत्या कर दी थी।
Crown द्वारा मामला आगे नहीं बढ़ाए जाने के बाद Rhoden और Gordon को रिहा कर दिया गया। दोनों पुरुष नौ वर्षों से इस मामले का सामना कर रहे थे, जिसमें गवाहों के उपलब्ध न होने के कारण कई बार देरी हुई थी।
Rhoden का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता Christopher Townsend और Chadwick Berry ने किया। Gordon की बचाव टीम में King’s Counsel Peter Champagnie और अधिवक्ता Sayeed Bernard थे।
Champagnie ने Jamaica Observer को बताया कि मुक्त होने की जानकारी मिलने पर Gordon ने राहत महसूस की। Gordon ने कथित तौर पर अपने वकीलों से कहा, “Mr Champagnie, मैं आखिरकार अपना जीवन आगे बढ़ा सकता हूं, और मैं आपका और Mr Bernard का हमेशा आभारी रहूंगा। आपका बहुत-बहुत धन्यवाद।”
Townsend ने कहा कि फैसले के बाद Rhoden ने उन्हें बताया कि वह “मुक्त” महसूस कर रहे हैं। Townsend ने यह भी कहा कि बचाव पक्ष दोनों आरोपियों के खिलाफ Crown के मामले को सफलतापूर्वक कमजोर करने में कामयाब रहा।
Townsend ने कहा, “मुझे यह घोषणा करते हुए खुशी है कि हम Munga और Mad Rhymes के बचाव में सफल रहे। यह नौ लंबे वर्ष रहे हैं, लेकिन Mr Champagnie और मैं Crown के एकमात्र गवाह से इस हद तक जिरह कर पाए कि उसकी विश्वसनीयता काफी गिर गई और अभियोजन ने साक्ष्य की स्थिति को देखते हुए हार मान ली। हम यह दिखाने में सक्षम रहे कि पहचान से संबंधित साक्ष्य अत्यंत कमजोर था।”
Champagnie ने कहा कि गुरुवार को गवाह से की गई उनकी पूछताछ ने उसके घटनाक्रम के संस्करण में समस्याओं को उजागर किया। उन्होंने कहा कि गवाह ने इस बात से इनकार किया कि उसने अदालत को बताया था कि वह दो बैरल के पीछे खड़ी थी और उसने पुरुषों को रास्ते में देखा था, लेकिन जब उन्होंने आधिकारिक अदालती रिकॉर्ड का हवाला दिया तो उसने अपना रुख बदल लिया।
Champagnie ने कहा, “कल (गुरुवार) जिरह के दौरान, उदाहरण के लिए, उसने संकेत दिया कि उसने अदालत में यह नहीं कहा था कि वह दो बैरल के पीछे खड़ी थी और उसने पुरुषों को रास्ते में देखा था, लेकिन जब मैंने आधिकारिक अदालती रिकॉर्ड के संदर्भ में उसे इसका सामना कराया, तो उसने कहा कि उसे वह साक्ष्य देने के लिए फंसाया गया था और वह समझी नहीं थी और उसे फंसाया गया था।”
उन्होंने जोड़ा कि गवाह ने स्वीकार किया कि उसने पुलिस को दिए बयान के कुछ हिस्से सच नहीं थे।
अपने पुलिस बयान में गवाह ने कहा था कि वह Ackee Walk में एक पार्टी में थी और Heineken बीयर पीने के बाद उसे पेशाब करने की जरूरत हुई। उसने दावा किया कि खुद को हल्का करने जाते समय उसने घातक गोलीबारी देखी।
Townsend और Champagnie द्वारा जिरह के दौरान वह अदालत को यह निश्चित संख्या नहीं बता सकी कि उसने कितनी Heineken पी थीं। गवाही में उसने कहा कि पेशाब करने जाने से पहले उसने केवल एक पी थी।
Champagnie ने कहा कि उन्होंने गुरुवार को उसके साथ इस मुद्दे को फिर उठाया। उन्होंने कहा कि उसने स्वीकार किया कि उसके बयान में कई Heineken पीने और Heineken पीते हुए एक मेज पर बैठने का उल्लेख था। उन्होंने यह भी कहा कि उसने माना कि यद्यपि वह उन दोस्तों के साथ वहां थी जिन्हें उसने बहुत अच्छे दोस्त बताया था, उसने उन्हें उस बारे में कुछ नहीं बताया जिसे देखने का उसने दावा किया था। पुलिस को उसका बयान घटना के 14 दिन बाद दिया गया था।
पिछले सप्ताह Townsend की जिरह ने भी गवाह के पुलिस बयान और अदालत में उसकी गवाही के बीच कई अंतर उजागर किए।
गवाह ने अदालत को बताया कि जब वह खुद को हल्का कर रही थी, उसने एक व्यक्ति को साइकिल पर गुजरते देखा। उसने आरोप लगाया कि Gordon ने साइकिल चालक को रोका और उसकी गर्दन के पीछे से पकड़ लिया। उसने आगे दावा किया कि इसके बाद Rhoden एक काली वस्तु लेकर उस व्यक्ति के पास आया, जिसे उसने बाद में बंदूक बताया।
गवाह ने दावा किया, “उस समय मुझे यकीन नहीं था कि वह क्या था, लेकिन फिर मैंने उसे अपने हाथ में पकड़ी चीज उठाते और उस व्यक्ति के सिर पर मारते देखा। उसके बाद मैंने एक रोशनी चमकते देखी और फिर उस रास्ते में, जहां वे थे, एक धमाके की आवाज सुनी। मुझे वह धमाका गोली चलने जैसा लगा और फिर मैंने एक और रोशनी देखी और दूसरा धमाका सुना।”
गवाह के अनुसार, साइकिल चालक के गिरने के बाद Rhoden ने आग्नेयास्त्र Gordon को दे दिया, जिसने Campbell के शरीर पर भी गोली चलाई। उसने अदालत को बताया कि उस क्षण वह भयभीत हो गई और कुछ करने में असमर्थ रही।
उसने गवाही दी, “मैं उस क्षण जम गई थी। मैं पूरी तरह सदमे में थी।”
गवाह ने कहा कि वह देख सकी कि क्या हुआ क्योंकि Molynes Road पर लगी स्ट्रीट लैंप की रोशनी रास्ते में पीछे तक पड़ रही थी। उसने अदालत को बताया कि उसने Munga को पीछे से देखा और उसके रूप-रंग और कपड़ों से पहचान लिया। उसने कहा कि उसने काली शर्ट, काली पैंट और काली टोपी पहनी थी।
उसने यह भी कहा कि अपनी जगह से उसने Gordon का दायां हिस्सा देखा और बताया कि उसने नीली मेरिनो और हल्की नीली जींस पैंट पहन रखी थी। उसने कहा, “मैंने उसके सिर का दायां हिस्सा, उसका दायां हाथ और दायां पैर देखा। मैंने उसके कानों से लेकर उसके दाएं पैर तक देखा।”
गवाह ने कहा कि पुरुषों के चले जाने के बाद उसने एक महिला को लोगों से जाकर देखने के लिए पुकारते सुना। उसने कहा कि फिर उसने अपने कपड़े ऊपर किए, भागी, अपनी कार में बैठी और सीधे घर चली गई।
उसने कहा, “मैं इतने सदमे में थी कि मैं अपने घर में ही रही।” उसने अदालत को बताया कि एक सप्ताह बाद वह Gordon के एक रिश्तेदार से मिली, जो “गहरे शोक” में था, और उसे कुछ बताया। बाद में जासूस उसके पास आए, और उसने बयान दिया।
सिंडिकेट स्रोत Jamaica Observer · मूल रूप से प्रकाशित .
कानूनी संदर्भ · Jurifi द्वारा
इस कहानी का कानूनी पक्ष देखें। एक प्रश्न चुनें और Jurifi का AI जमैकाई कानून के अनुसार समझाएगा।
AI उत्तर Jurifi के माध्यम से जमैकाई कानून पर आधारित हैं। यह कानूनी सलाह नहीं है।
अन्य कवरेज

Man charged in Kemelia Paul killing due in court July 17
Jamaica Gleaner
She Sat Frozen When Her Name Was Called: Jamaican Diana McCaulay Wins Top Literary Prize
Jamaicans.com
Lizzo Says She’s ‘Not Afraid to Fight’ Harassment Lawsuit
ZIP FM
Trump nominates Kari Lake to be US ambassador to Jamaica
The Guardian (Jamaica)
Fisherwoman carrying on family legacy
Jamaica Star