कांस्टेबल ने Klansman मुकदमे में Kevin Green की पहचान को साजिश के तहत कराए जाने के बचाव पक्ष के दावे को खारिज किया

बचाव पक्ष के वकील गुरुवार को एक पुलिस कांस्टेबल को यह मानने के लिए मनाने में असफल रहे कि 2017 की Ripon Road गोलीबारी में हत्या के एक पीड़ित की उनकी पहचान पहले से तय की गई थी, जबकि अधिकारी Klansman गैंग के Tesha Miller गुट से संबंधित बताए जाने वाले 25 पुरुषों के लंबे चल रहे मुकदमे में गवाही के लिए फिर से गवाही बॉक्स में लौटे।

अधिकारी 14 अगस्त, 2017 की रात को अपने कार्यों के बारे में और गवाही दे रहे थे, जब कैब चालक Kevin Green की हत्या हो गई और गैंग से जुड़े हमले के दौरान एक दूसरे व्यक्ति को कंधे में गोली लगी। उनका बयान अभियोग की धारा पांच और छह से संबंधित है, जिनमें Tesha Miller, Rolando Jermaine Hall और Michael Wildman पर Green की हत्या और दूसरे पीड़ित को जान से मारने की नीयत से घायल करने का आरोप है।

पहले की गवाही में कांस्टेबल ने कहा कि उन्होंने Green को उस Toyota Probox से बाहर निकाला जिसे चालक गोलीबारी के दौरान चला रहा था, फिर घायल व्यक्ति को Kingston Public Hospital ले गए। उन्होंने उसी घटना के घायल बचे हुए व्यक्ति को भी अस्पताल पहुँचाया।

उस पहले सत्र के दौरान अभियोजन पक्ष ने उन्हें एक मुद्रित तस्वीर दिखाई और पूछा कि क्या उसमें वही व्यक्ति था जिसे उन्होंने ले जाया था। उन्होंने अदालत से कहा कि वे इस बात की पूर्ण निश्चितता से नहीं कह सकते थे।

गुरुवार को, जब वह पहले ही घटनास्थल की कई तस्वीरें देख चुके थे, अभियोजन पक्ष ने एक व्यक्ति की आभासी तस्वीर दिखाई और उनसे पूछा कि उसमें दिखाए गए व्यक्ति का नाम बताएं। बचाव पक्ष के वकील ने जोरदार आपत्ति जताई।

वकील Denise Hinson ने तर्क दिया कि दूसरे पहचान के प्रयास की अनुमति देना अनुचित है, क्योंकि गवाह पहली तस्वीर से Green को पहचानने में असमर्थ रहा था। "उसे दूसरा मौका देना स्पष्ट रूप से अनुचित है," Hinson ने कहा।

प्रश्नावली का नेतृत्व कर रहे सहायक उप निदेशक, सार्वजनिक अभियोजन ने कहा कि यह प्रक्रिया "पूरी तरह से अनुमेय" थी। उन्होंने यह भी कहा कि Hinson ने पहले के अवसर पर स्वयं मूल तस्वीर की "गुणवत्ता" और "उत्पत्ति" पर सवाल उठाए थे।

मुकदमे के न्यायाधीश Justice Dale Palmer ने अभियोजन पक्ष के साथ खड़े होकर फैसला दिया। कांस्टेबल ने तब स्क्रीन पर तस्वीर को घुमाने का अनुरोध किया, इससे पहले कि उन्होंने कहा, "यह उस Kevin Green जैसा दिखता है जिसे मैंने उस रात घटना के दौरान Kingston Public Hospital तक ले जाया था, [जिसे] मृत घोषित कर दिया गया था।"

आगे की क्रॉस-परीक्षण के दौरान Hinson ने अधिकारी से पूछताछ की कि वह एक मृत व्यक्ति को दूसरे से कैसे अलग पहचान सकते हैं, यह ध्यान दिलाते हुए कि उन्होंने कर्तव्य के दौरान कई शवों से सामना किया था और गोलीबारी को लगभग नौ वर्ष बीत चुके थे।

"क्या आप सहमत हैं कि उस व्यक्ति की विशेषताओं में जिसे आपने Kevin Green के रूप में पहचाना, कुछ भी अनोखा नहीं है?" उन्होंने पूछा।

"तस्वीरें देखकर मैं उसे पहचान सका," अधिकारी ने जवाब दिया, यह जोड़ते हुए कि बीते समय के बावजूद उन्हें अभी भी उस व्यक्ति का रूप याद था।

Hinson ने तब उन पर यह आरोप लगाया कि उन्हें पहले से तैयार कर लिया गया था कि जो भी तस्वीर दिखाई जाए, उसमें Green का नाम लें। कांस्टेबल ने इस सुझाव को खारिज किया और बताया कि वे गुरुवार को Green की पहचान कर सके क्योंकि पहले की तस्वीर श्वेत-श्याम थी।

वकील ने उनकी स्मृति की विश्वसनीयता पर भी सवाल उठाया, जब उन्होंने स्वीकार किया कि उन्हें घायल व्यक्ति की विशेषताएँ "स्पष्ट रूप से" याद नहीं थीं, हालाँकि उन्होंने उस व्यक्ति को Green के साथ ही ले जाया था।

कांस्टेबल ने कहा कि घायल व्यक्ति के साथ उनका संपर्क संक्षिप्त था, जबकि उन्होंने मृत पीड़ित के साथ घटनास्थल पर घेराबंदी क्षेत्र में और चिकित्सा कर्मचारियों के साथ अधिक समय बिताया, जब वे उसके बारे में "जानकारी प्राप्त करने" का प्रयास कर रहे थे।

"मैं आपसे सुझाव देता हूँ कि आपकी तस्वीर की पहचान इसलिए है क्योंकि आप जानते थे कि आपको किसी ऐसे व्यक्ति की तस्वीर दिखाई जाएगी जिसे कथित रूप से मृत Kevin Green बताया जाएगा," Hinson ने उनसे कहा।

"आपका सुझाव गलत है," कांस्टेबल ने जवाब दिया।

जब Hinson ने कहा कि वह पहली बार सच्चे थे क्योंकि वे मुद्रित तस्वीर में व्यक्ति को पहचान नहीं सके, तो उन्होंने जवाब दिया, "मैं हर समय ईमानदार हूँ।"

बचाव पक्ष के वकील Paul Gentles ने बाद में क्रॉस-परीक्षण संभाला, अधिकारी द्वारा "यह Kevin Green जैसा दिखता है" वाले वाक्यांश के उपयोग पर ध्यान केंद्रित करते हुए यह तर्क दिया कि पहचान दृढ़ नहीं थी।

"यही वह है," कांस्टेबल ने कहा, और कुछ प्रश्नों के बाद जोड़ा, "यही वह व्यक्ति है।"

Gentles ने पूछा कि क्या उन्होंने अदालत में लौटने से पहले अभियोजन पक्ष या किसी और से बात की थी। अधिकारी ने जवाब दिया, "नहीं।"

"मैं आपसे सुझाव देता हूँ कि आपको अच्छी तरह से ब्रीफ किया गया था कि आप आज सुबह यहाँ क्यों आ रहे हैं," Gentles ने कहा।

"आपका सुझाव गलत है," कांस्टेबल ने जवाब दिया।

Gentles ने आगे बढ़कर गवाह पर यह आरोप लगाया कि उनके यहाँ आने का एकमात्र कारण दिखाई गई किसी भी तस्वीर को Kevin Green के रूप में चिह्नित करना था, और बाद में उन्हें "सर्वोच्च बेईमानी के गवाह" बताया।

"मुझे कोई जानकारी नहीं थी," अधिकारी ने जवाब में कहा।

पिछले महीने, Palais Royal guest house के ठीक बाहर हुई गोलीबारी की जाँच का नेतृत्व करने वाले एक डिटेक्टिव सार्जेंट ने पहली बार गवाही दी और घटनास्थल से हटाए गए शव को शवागार में रखे अवशेषों से जोड़ा।

कांस्टेबल और एक फोरेंसिक घटनास्थल जाँचकर्ता दोनों ने पहले अदालत से कहा था कि वे मृत व्यक्ति की पहचान निर्धारित नहीं कर सके।

डिटेक्टिव ने कहा कि जब वे शवागार गए तो उनके पास "एक तस्वीर और नाम Kevin Omar Green वाला जमैकन ड्राइविंग लाइसेंस" था, जो पहले प्रतिक्रिया देने वाले कांस्टेबल ने हत्या के घटनास्थल पर उन्हें दिया था। उस दस्तावेज़ से उन्होंने पुष्टि की कि मृत व्यक्ति कौन था।

उन्होंने यह भी कहा कि वे सितंबर 2017 में Green के शव-परीक्षण में शामिल हुए, जहाँ उन्होंने शव की पहचान करने वाले व्यक्ति को परीक्षण करने वाले डॉक्टर के सामने पेश किया। शव-परीक्षण के बाद उन्होंने उस व्यक्ति से बयान प्राप्त किया।

कार्यवाही सोमवार को downtown Kingston में सुप्रीम कोर्ट के Home Circuit Division में जारी रहने की है।