Miller मुकदमे में Shaniece Roberts के बयान को स्वीकार कराने की Crown की कोशिश टालने का बचाव पक्ष का अनुरोध

अभियोजकों की एक नई कोशिश, जिसमें वे एक मृत महिला के बयान को साक्ष्य के रूप में स्वीकार कराने के लिए दलीलें जारी रखना चाहते थे, सोमवार को टाल दी गई, जब आरोपी गैंगस्टर Tesha Miller के वकीलों ने अदालत के सामने कई देर से आवेदन पेश किए।

इस घटनाक्रम के बाद बचाव पक्ष के वकीलों के साथ लंबी बहस हुई और आमतौर पर पीठ पर संयमित रहने वाले Justice Dale Palmer ने सार्वजनिक रूप से दुर्लभ झुंझलाहट दिखाई।

कई सप्ताह से दोनों पक्ष इस बात पर बहस कर रहे हैं कि क्या महिला Shaniece Roberts की ठीक से पहचान की गई है, और विवाद का बड़ा हिस्सा उस तस्वीर पर केंद्रित है जिसे अभियोजक मुकदमे के रिकॉर्ड में शामिल कराना चाहते हैं।

पिछले सप्ताह, Crown द्वारा दो गवाहों को फिर से बुलाने और एक नई तस्वीर पेश करने के बाद, Justice Palmer ने अभियोजकों को Evidence Act की Section 31(D) के तहत 1 जून को दलीलें फिर शुरू करने की अनुमति दी। यह प्रावधान अदालत में किसी बयान के उपयोग की अनुमति देता है, जब बयान देने वाला व्यक्ति व्यक्तिगत रूप से उपस्थित नहीं हो सकता, जिसमें मृत्यु, बीमारी, अधिकार क्षेत्र से अनुपस्थिति, या उचित कदम उठाए जाने के बाद भी व्यक्ति का पता न लग पाना शामिल है।

Roberts ने स्वास्थ्य संबंधी जटिलताओं से अपनी मृत्यु से पहले पुलिस को एक बयान दिया था। वह बयान Noah Smith की हत्या से संबंधित है, जिनकी शुक्रवार, 7 फरवरी 2020 को St Andrew के Yarico Place में हत्या कर दी गई थी।

यह बयान अभियोग के counts 15 और 16 से जुड़ा है। Michael Wildman, Jerome Spike, Nashuan Guest और Geovaughni McDonald अदालत के सामने उन आरोपों पर हैं कि उन्होंने जानबूझकर डकैती और हत्या को अंजाम देने में मदद की।

हालांकि, सोमवार को मामला फिर शुरू होने पर Miller के वकीलों Denise Hinson और John Clarke द्वारा किए गए आवेदनों से स्पष्ट हो गया कि Crown तुरंत अपने आवेदन पर आगे नहीं बढ़ेगा।

Hinson ने अदालत को बताया कि मामले पर फिर से विचार करने के बाद बचाव पक्ष Roberts की एक परिचित द्वारा Crown को दी गई हर तस्वीर देखना चाहता है। उस परिचित ने पिछले सप्ताह अदालत को बताया था कि उसने कई तस्वीरें भेजी थीं, जिनमें से अभियोजकों ने गवाहों को दिखाने के लिए एक चुनी थी।

इसके बाद न्यायाधीश ने बार-बार यह स्थापित करने की कोशिश की कि क्या बचाव पक्ष औपचारिक रूप से स्थगन चाहता है, ताकि अभियोजक अनुरोध का जवाब दे सकें। Justice Palmer द्वारा स्पष्ट उत्तर पर जोर देने के साथ बातचीत तनावपूर्ण हो गई।

Justice Palmer ने वकीलों को याद दिलाया कि बचाव पक्ष ने पिछले सप्ताह तस्वीरों से जुड़े voir dire में अपना मामला समाप्त कर दिया था और यह भी कहा था कि वह गवाह नहीं बुलाएगा। उन्होंने चेतावनी दी कि नया अनुरोध देरी करेगा और कहा कि यह मुद्दा पहले उठाया जा सकता था।

Hinson ने जवाब दिया कि उन्हें नहीं पता था कि बचाव पक्ष ने अपना मामला बंद कर दिया है, यह कहते हुए कि वह उस समय अदालत से अनुपस्थित रही होंगी। उन्होंने यह भी कहा कि बचाव पक्ष को इस बात पर गंभीर चिंताएं हैं कि Crown को तस्वीरें सौंपने वाला जांचकर्ता वही detective constable था या नहीं जिसने तस्वीरों से Roberts की पहचान की थी।

जब न्यायाधीश ने दो गवाहों को फिर से बुलाने की अनुमति दी थी, तो उन्होंने आदेश दिया था कि Crown उनमें से किसी से भी सीधे संपर्क न करे। बचाव पक्ष ने कहा कि उसे संतुष्ट होना होगा कि अभियोजन ने उस आदेश का पालन किया।

Clarke ने Hinson की स्थिति का समर्थन किया और न्यायाधीश से कहा कि बचाव पक्ष “उन परिस्थितियों पर लिखित विवरण चाहता है जिनमें उन गवाहों को अदालत में वापस आने और फिर से बुलाए जाने की सूचना दी गई, और तस्वीरों का खुलासा करने के लिए कहा गया, तस्वीरें किसे बताई गईं, और अंततः एक तस्वीर चुनने का निर्णय किसने लिया”।

Justice Palmer ने जवाब दिया: “मैं यह सब जानता हूं, लेकिन न्याय और निष्पक्षता के हित में, यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि जब पिछले सप्ताह हमारे पास समय था, तब ये सारी बातें नहीं उठाई गईं... यह दुर्भाग्यपूर्ण है, न्याय और निष्पक्षता के हित में, कि आज जब हमें आवेदन सुनना है, तभी ये सारे मुद्दे उठाए जा रहे हैं।”

इसके बाद उन्होंने Clarke से पूछा कि क्या मांगे जा रहे विषयों की श्रृंखला का मतलब है कि बचाव पक्ष स्थगन के लिए आवेदन कर रहा है।

“Milord, आप निष्पक्षता के निर्णायक हैं। और ध्यान रखें, Milord, कि जब गवाहों को फिर से बुलाने की अनुमति देने का निर्णय लिया गया, तो उससे अभियोजक या अभियोजन प्राधिकरण पर स्वतः बढ़े हुए खुलासा दायित्व लागू होंगे, ताकि यह सुनिश्चित हो कि इस प्रक्रिया से कोई अन्याय न हो,” Clarke ने जवाब दिया।

न्यायाधीश ने फिर उसी बिंदु पर जोर दिया और कहा कि उन्होंने अभी भी यह नहीं सुना कि क्या बचाव पक्ष आवेदन को स्थगित करने के लिए कह रहा है। Justice Palmer ने कहा कि निष्पक्षता के लिए यह भी आवश्यक है कि मामला समय पर आगे बढ़े, और जो अनुरोध किए जा रहे हैं उनसे उसी दिन Crown के आवेदन की सुनवाई समय पर वास्तविक रूप से नहीं हो सकती।

Clarke ने जवाब दिया: “जल्दबाजी में न्याय, न्याय का विनाश है, और हम न्याय का विनाश नहीं चाहते।”

Justice Palmer ने तीखे स्वर में जवाब दिया: “हमें सूक्तियां नहीं चाहिए, counsel, मुझे बस सीधा जवाब चाहिए! यही बात परेशान करती है, मुझे सीधे बताइए कि आप क्या मांग रहे हैं। क्या आपका आवेदन आवेदन के स्थगन के लिए है? यही आपको कहना है।”

आगे की बातचीत के बाद, मामला अंततः टाल दिया गया ताकि Crown बचाव पक्ष द्वारा मांगी गई सामग्री उपलब्ध करा सके।

“यह स्पष्ट है कि हम आज यह आवेदन नहीं सुनेंगे, क्योंकि कोई भी समझदार व्यक्ति यह नहीं सोच सकता कि जिन चीजों का counsel ने अभी उल्लेख किया है वे आज प्राप्त की जा सकती हैं, या कि हम इस आवेदन को सुन भी सकते हैं... आखिर यह आज कैसे हो सकता था, तो बस यह क्यों नहीं कहा गया? और हमें इस बिंदु तक पहुंचने में लगभग एक घंटा लग गया, उस बात तक पहुंचने में जो शुरू से ही स्पष्ट स्थिति थी... मैं ‘annoyed’ [शब्द] कहने से नहीं डरता। यह परेशान करने वाला है, क्योंकि पिछले सप्ताह हमारे पास समय था,” Justice Palmer ने कहा।

Crown बुधवार को आवेदन फिर शुरू करने वाला है, जब मामला downtown Kingston में Supreme Court के Home Circuit Division में लौटेगा।