ऑडिटर जनरल की जांच के बीच Uhwi के सीईओ ने pac समन की अवहेलना की

University Hospital of the West Indies (UHWI) के विद्यमान मुख्य कार्यकारी अधिकारी और उनके पूर्ववर्ती मंगलवार को Public Accounts Committee (PAC) की सुनवाई में हाजिर नहीं हुए, जबकि सांसदों ने संस्थान पर हालिया ऑडिटर जनरल की रिपोर्ट में उठाए गए चिंताओं की जांच जारी रखी।

पूर्व बोर्ड अध्यक्ष Wayne Chai Chong भी बैठक में मौजूद नहीं थे। समिति ने कहा कि उन्होंने सदस्यों को सूचित किया था कि वे देश से बाहर हैं और इसके बजाय 12 मई को उपलब्ध होंगे।

PAC अध्यक्ष Julian Robinson ने बैठक में बताया कि वर्तमान CEO Fitzgerald Mitchell ने अस्पताल के बोर्ड अध्यक्ष के माध्यम से संदेश भेजा था कि वे अपने वकील की सलाह पर हाजिर नहीं होंगे। Robinson ने हालांकि कहा कि समिति ने उस सलाह लिखित रूप में मांगी थी, लेकिन संसद के अनुरोध के बावजूद उन्हें कुछ नहीं मिला।

"वर्तमान CEO, श्री Mitchell ने बोर्ड के अध्यक्ष के माध्यम से संदेश भेजा था कि वे अपने वकील की सलाह पर भाग नहीं लेंगे। हमने समिति को वह सलाह उपलब्ध कराने का अनुरोध किया, और इस समय तक हमें कुछ भी प्राप्त नहीं हुआ है," Robinson ने कहा।

अध्यक्ष ने आगे कहा कि पूर्व CEO Kevin Allen, जिन्होंने पहले संकेत दिया था कि वे हाजिर होंगे, मंगलवार को भी बिना किसी स्पष्टीकरण के अनुपस्थित रहे।

Robinson ने समिति से कहा कि वे Mitchell की अनुपस्थिति और किसी औपचारिक लिखित कारण के अभाव को विधायकों के सामने अब मौजूद मुद्दों के संदर्भ में एक गंभीर बात मानते हैं।

"अब, मैं पाता हूं, विशेष रूप से श्री Mitchell से संबंधित, उनकी अनुपस्थिति और यह दर्शाने वाले किसी औपचारिक दस्तावेज़ के अभाव के कारण कि वे यहां क्यों नहीं हैं, को PAC और संसद के दोनों सदनों के प्रति अवमाननापूर्ण मानता हूं, क्योंकि ऑडिटर जनरल की रिपोर्ट में बहुत गंभीर मुद्दे उठाए गए हैं, और क्योंकि वे अस्पताल के मुख्य कार्यकारी अधिकारी हैं," Robinson ने कहा।

PAC ने UHWI पर ऑडिटर जनरल की रिपोर्ट में उल्लिखित मामलों पर काम किया है, क्योंकि पिछली बैठकों में कई सवाल अधूरे रह गए थे।

मंगलवार की बैठक के दौरान Robinson ने Senate and House of Representatives (Powers and Privileges) Act की ओर संकेत किया, जो संसदीय समितियों को व्यक्तियों को हाजिर होने और साक्ष्य देने के लिए बाध्य करने का अधिकार देता है।

Manchester Southern के विपक्षी सांसद Peter Bunting ने समिति द्वारा सख्त कार्रवाई का समर्थन किया, यह तर्क देते हुए कि केवल वकील की सलाह किसी को संसद के सामने उपस्थित होने से नहीं बचा सकती।

"ऐसी परिस्थितियां होती हैं जहां सूचना देने के लिए बुलाए गए व्यक्ति दावा कर सकते हैं कि उन्हें आत्म-दोषारोपण के विरुद्ध अधिकार है। यह आमतौर पर केवल तब सामने आता है जब कोई पुलिस या अभियोजन जांच शुरू हो चुकी हो। लेकिन फिर भी, उन्हें आना चाहिए और उपस्थित होने का दावा करना चाहिए और फिर उस अधिकार का दावा करना चाहिए, या उन्हें सलाह दी जाती है कि वे उस सवाल का जवाब नहीं दे सकते क्योंकि वह आत्म-दोषारोपण कर सकता है। लेकिन बस न आना और पहले अनुरोध और फिर समन को नज़रअंदाज़ करना, मुझे लगता है कि यह अवमाननापूर्ण होगा, जैसा कि आपने कहा, और इसके लिए कुछ कार्रवाई की आवश्यकता होगी," उन्होंने कहा।