
मार्क्स की 10,000 कुशल-श्रमिक योजना अभी भी केवल एक प्रस्ताव है, मॉरिस डिक्सन ने कहा
सूचना मंत्री डॉ. डाना मॉरिस डिक्सन कहती हैं कि जमैका में 10,000 कुशल श्रमिक लाने का विचार — जिसे कैबिनेट मंत्री ऑड्रे मार्क्स ने संयुक्त राज्य अमेरिका में जमैका की राजदूत रहते हुए सामने रखा था — प्रारंभिक चर्चा से आगे नहीं बढ़ा है।
डिक्सन ने पिछले सप्ताह की कैबिनेट-उपरांत मीडिया ब्रीफिंग में 18 Degrees North की खोजी पत्रकार ज़हरा बर्टन के एक सवाल का जवाब दिया। उन्होंने कहा कि यह अवधारणा ठीक वहीं है जहाँ मार्क्स ने इसे राजदूत के रूप में छोड़ा था और वाशिंगटन के साथ औपचारिक वार्ता में शामिल नहीं हुई है।
«इस प्रकार, मंत्री मार्क्स का 10,000 वाला प्रस्ताव उसी प्रस्ताव से आगे नहीं बढ़ा है जो उनके पास राजदूत के रूप में था। जमैकाई सरकार उस 10,000 कार्यक्रम पर अमेरिका के साथ वार्ता में नहीं रही है। जमैका का कैबिनेट, और यह एक कैबिनेट-उपरांत ब्रीफिंग है, ने उस 10,000 कुशल-श्रमिक कार्यक्रम के आसपास वार्ता को मंजूरी नहीं दी है,» मॉरिस-डिक्सन ने कहा।
उनकी टिप्पणियाँ उस व्यापक सार्वजनिक बहस के बीच आई हैं जो संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ जमैका के थर्ड-कंट्री नेशनल्स (TCNs) स्वीकार करने वाले समझौते को लेकर चल रही है — जो अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के प्रवास एजेंडे का एक केंद्रीय स्तंभ है।
डिक्सन ने ज़ोर दिया कि जमैका, स्वास्थ्य एवं कल्याण मंत्रालय के माध्यम से, पहले ही दुर्लभ प्रतिभा के लिए विदेश देख चुका है — जिनमें घाना और फिलीपींस के विशेषज्ञ नर्स और डॉक्टर शामिल हैं — क्योंकि इन क्षेत्रों में घरेलू कमी है।
«और इसलिए, यह हमारे कुशल-श्रमिक कार्यक्रम का एक हिस्सा है। हम घाना या फिलीपींस पर अमेरिका के साथ चर्चा नहीं करेंगे। इसलिए, मुझे लगता है कि मंत्री मार्क्स का 10,000 वाला प्रस्ताव अमेरिका की ओर देख रहा था। लेकिन, जैसा मैंने कहा, वह अमेरिकियों के लिए था ... अमेरिकियों के लिए नहीं, बल्कि अमेरिका में रहने वाले व्यक्तियों के लिए।
«और इसलिए हकीकत यह है कि कैबिनेट ने इस कार्यक्रम को मंजूरी नहीं दी है। और इसलिए जिस दिन उसके बाद इसे मिला दिया गया, अमेरिकी सरकार को सूचित किया गया कि जमैका इस समय केवल एक नियमित TCN समझौते पर बातचीत में रुचि रखता है, और हमने ऐसा किया है, और वह 25 व्यक्ति हैं। इसलिए वह प्रस्ताव चर्चाओं के मामले में और आगे नहीं बढ़ा है,» मॉरिस डिक्सन ने कहा।
जून में, The Gleaner ने रिपोर्ट किया कि Kingston और वाशिंगटन इस बात पर चर्चा कर रहे थे कि जमैका संयुक्त राज्य अमेरिका से थर्ड-कंट्री नेशनल्स को उन शर्तों के तहत स्वीकार करे जो द्वीप पर भेजे जाने वाले लोगों की संख्या 10,000 तक पहुँचा सकती थीं।
Kingston स्थित अमेरिकी दूतावास के एक राजनयिक नोट में मार्क्स को मार्च 2026 में किए गए एक प्रस्ताव के पीछे वरिष्ठ मंत्री के रूप में पहचाना गया और बातचीत आगे बढ़ाने के लिए प्रधानमंत्री डॉ. एंड्रयू होलनेस से बैठक मांगी गई।
जमैकाई अधिकारियों का प्रतिवाद है कि अमेरिकी अधिकारियों ने मार्क्स के रिपोर्टेड कुशल-श्रमिक विचार को उस अलग TCN वार्ता से «मिला दिया» जिसे विदेश मामलों और राष्ट्रीय सुरक्षा मंत्रालयों ने जनवरी 2026 से आगे बढ़ाया है।
अमेरिकी दूतावास ने स्पष्टीकरण मांगने वाले The Gleaner के प्रश्न का जवाब नहीं दिया।
«संयुक्त राज्य अमेरिका की सरकार ने जमैकाई सरकार से संपर्क किया, हमसे थर्ड-कंट्री नेशनल्स कार्यक्रम में भाग लेने को कहा। तो वह जनवरी की शुरुआत है। वार्ता, चर्चा शुरू हुई; लेकिन उससे पहले, एक प्रस्ताव था जिसकी ओर मंत्री मार्क्स ने, जब वे राजदूत थीं, देखना शुरू किया था — कि क्या संयुक्त राज्य अमेरिका में ऐसे कुशल व्यक्ति हो सकते हैं जो, किसी भी कारण से, संयुक्त राज्य अमेरिका छोड़ना चाहें और क्या जमैका उनके लिए एक रास्ता बन सकता है। इसका TCNs से कोई लेना-देना नहीं था,» मंत्री ने दावा किया।
«यह उनके राजदूत काल में शुरू हुआ और मंत्री बनने से पहले। और इसलिए अमेरिका ने जमैकाई सरकार से संपर्क किए जाने के कुछ महीने बाद एक बातचीत हुई। और, जैसा मैंने कहा, वार्ता विदेश मामले एवं विदेश व्यापार मंत्रालय तथा राष्ट्रीय सुरक्षा मंत्रालय के बीच चल रही थी। मंत्री मार्क्स की एक बैठक हुई और उस बैठक में कुछ थे, अमेरिका के साथ - कुछ अमेरिकी अधिकारियों के साथ। उस बैठक में उन्होंने अपना पिछला प्रस्ताव उल्लेख किया जो तब से था जब वे... जो उन्होंने राजदूत रहते हुए किया था, वास्तव में जमैका के हितों की रक्षा करते हुए, और उन्होंने उसका उल्लेख किया।
«क्योंकि वे TCNs पर वार्ता के बीच में थे, किसी बिंदु पर कुछ अधिकारियों ने दोनों चीज़ों को मिला दिया। 10,000 TCNs के आसपास कभी कोई चर्चा नहीं हुई। वह कभी कोई बातचीत नहीं रही। जिन अधिकारियों ने वह बातचीत की और मिलावट की, उन्होंने जमैका को एक राजनयिक नोट भेजा। उस राजनयिक नोट में 10,000 वाले प्रस्ताव का उल्लेख था। ठीक अगले दिन, जमैका की सरकार ने एक राजनयिक नोट भेजकर कहा कि जमैका 10,000 के आसपास किसी भी बात पर वार्ता नहीं कर रहा है। हम केवल उन TCN वार्ताओं में रुचि रखते हैं जिनकी चर्चा हमने जनवरी 2026 में पहले ही शुरू कर दी थी,» उन्होंने नोट किया।
इस महीने पहले Jamaica Information Service के एक साक्षात्कार में, मार्क्स ने अपने प्रस्ताव को 2024 के America First नीति पत्रों से जोड़ा, जिनमें массового निष्कासन और सख्त आव्रजन नियमों का उल्लेख था। राजदूत के रूप में, उन्होंने कहा, उन्होंने जमैका को अमेरिकी नीति के झटकों से बचाने और द्वीप के लिए आर्थिक अवसर खोजने — दोनों का प्रयास किया।
उन्होंने उन वार्ताओं की शुरुआत जनवरी 2025 में रखी, और तैयार प्रस्ताव लगभग मार्च 2025 के आसपास।
उनका पहला कदम, उन्होंने कहा, जमैका की मौसमी श्रमिक सीमा को लगभग 20,000 से बढ़ाकर 200,000 करने का आग्रह करना था, अमेरिकी श्रम अंतराल को कम करने के लिए प्रबंधित प्रवास के देश के मौजूदा कानूनी ढाँचे का उपयोग करते हुए।
«और इसलिए मेरी सोच थी, हम इस स्थिति से कैसे आगे बढ़ें और अमेरिका को प्रस्ताव दें कि हम मदद कर सकते हैं? हम मदद कर सकते हैं क्योंकि हमारे पास देश में श्रमिक लाने की एक स्थापित कानूनी प्रणाली है। और इसलिए वह पहला प्रस्ताव था,» उन्होंने कहा।
दूसरा मार्ग, मार्क्स ने समझाया, संयुक्त राज्य अमेरिका में अनुमानित 8.5 मिलियन बिना दस्तावेज़ वाले प्रवासियों को लक्षित करता था जो उच्च-स्तरीय कौशल रखते हैं। यह योजना 1,000 लोगों के पायलट से शुरू होती और बाद में 10,000 तक बढ़ती, गंभीर कौशल अंतराल को कम करने का लक्ष्य रखते हुए घरेलू स्तर पर लगभग 50,000 बेरोजगार और 50,000 अल्परोज़गार जमैकाईयों की जरूरतों का भी ध्यान रखते हुए।
«तो वह उस कुशल-श्रमिक कार्यक्रम के लिए था… । इसी तरह वह 10,000 का आँकड़ा आया। इसी तरह वह आया और वह जनवरी 2025 से था। वह बातचीत तब शुरू हुई और प्रस्ताव लगभग मार्च 2025 में तैयार हुआ,» दक्षता, नवाचार और डिजिटल परिवर्तन मंत्री मार्क्स ने कहा।
सिंडिकेट स्रोत Jamaica Gleaner · मूल रूप से प्रकाशित .
कानूनी संदर्भ · Jurifi द्वारा
इस कहानी का कानूनी पक्ष देखें। एक प्रश्न चुनें और Jurifi का AI जमैकाई कानून के अनुसार समझाएगा।
AI उत्तर Jurifi के माध्यम से जमैकाई कानून पर आधारित हैं। यह कानूनी सलाह नहीं है।