देर से लगे हेडर के बाद Netherlands और Japan ने World Cup में चार गोल वाला ड्रॉ खेला

Japan ने FIFA World Cup 2026 के एक मैच में Netherlands के खिलाफ दो बार पिछड़ने के बाद वापसी करते हुए 2-2 से ड्रॉ सुरक्षित किया, जिसे TVJ के मैच के बाद के पैनल ने अब तक टूर्नामेंट के मजबूत मुकाबलों में से एक बताया।

विश्लेषकों ने कहा कि मैच दोनों हाफ के बीच तेजी से बदला, जिसमें Netherlands ने शुरुआत में सेट-पीस स्थिति का फायदा उठाया। पहला गोल गोलकीपर के विपरीत दिशा में वापस खेले गए हेडर से आया, जिसे पैनल ने तकनीकी रूप से सही फिनिश बताया क्योंकि गोलकीपर आमतौर पर गेंद की मूल दिशा के साथ मूव करते हैं। उन्होंने यह भी कहा कि मौका डेड-बॉल प्ले के दूसरे चरण से बना, जब रक्षात्मक संगठन अक्सर टूट जाता है।

Japan की प्रतिक्रिया फ्लैंक पर Kubo से जुड़े हमले के जरिए आई। पैनल ने कहा कि वह चौड़ाई में जगह बनाकर संयमित फिनिश के लिए पास देने से पहले शांत रहे थे। उन्होंने Dutch बैक लाइन की रक्षात्मक गलतियों की ओर इशारा किया, जिनमें पेनल्टी क्षेत्र के भीतर छोड़ी गई जगह और लाइन के असमान रूप से आगे बढ़ने पर एक खिलाड़ी को ऑनसाइड रखना शामिल था।

Netherlands बाद में 2-1 से आगे हो गया, जब De Jong और Gravenberch से जुड़े केंद्रीय मिडफील्ड संयोजन ने मैदान खोल दिया। यह मूव Somerville के खतरनाक क्षेत्र में गेंद प्राप्त करने और साफ फिनिश करने पर समाप्त हुआ। विश्लेषकों ने कहा कि Japan ने बॉक्स के शीर्ष के आसपास बहुत अधिक जगह दी, हालांकि उन्होंने स्ट्राइक की गुणवत्ता को भी श्रेय दिया।

Japan ने फिर हार नहीं मानी और देर से हेडर के जरिए बराबरी की, जिसे पैनल ने उनकी निरंतरता को देखते हुए deserved माना। एक विश्लेषक ने कहा कि Japan ने बड़ी टीमों को परेशान करने की प्रतिष्ठा बनाई है, Wembley में England और Ghana पर जीतों के साथ-साथ पिछले World Cup में Germany और Spain पर वापसी वाली जीतों को याद करते हुए।

चर्चा टूर्नामेंट के जल विरामों पर भी हुई। पैनल ने कहा कि इस World Cup में विराम अनिवार्य हैं, पिछले प्रतियोगिताओं के विपरीत जहां रेफरी के पास विवेकाधिकार था, और एयर-कंडीशंड स्टेडियमों के भीतर उनकी जरूरत पर सवाल उठाया। उन्होंने यह भी देखा कि बंद और ठंडे venues में खेले गए मैचों में अधिक तीव्रता दिखी।