सेवानिवृत्त फोरेंसिक विशेषज्ञ का कहना है कि गनशॉट रेसिड्यू का अभाव 2013 के St Andrew पुलिस हत्याकांड मुक़दमे में गोली चलाने की संभावना को बाहर नहीं करता

एक सेवानिवृत्त राजकीय फोरेंसिक विश्लेषक ने शुक्रवार को अदालत को बताया कि 2013 में St Andrew में पुलिस द्वारा मारे गए तीन पुरुषों के हाथों पर गनशॉट रेसिड्यू न मिलना स्वतः यह नहीं मान लेना चाहिए कि उन पुरुषों ने कभी हथियार नहीं चलाए।

यह बिंदु रक्षा वकील John Jacobs द्वारा जिरह के दौरान उठा, जो उस हत्या मुक़दमे से जुड़ा है जिसमें छह पुलिसकर्मियों पर Matthew Lee, Mark Allen और Ucliffe Dyer की 12 जनवरी, 2013 को Acadia Drive पर मौतों का आरोप है।

प्रश्नों के दौरान गवाह ने कहा कि कई परिस्थितियाँ यह प्रभावित कर सकती हैं कि रेसिड्यू मिले या संरक्षित रहे, जिनमें गति, संभाल, हवा के संपर्क और साक्ष्य को ठीक से सुरक्षित करने से पहले की देरी शामिल हैं।

Jacobs ने उनसे कहा: “कई कारकों के आधार पर, गनशॉट रेसिड्यू का अभाव यह नहीं मतलब है कि किसी ने बंदूक नहीं चलाई।”

गवाह ने जवाब दिया, “यह सही है।”

उन्होंने पहले गवाही दी थी कि तीनों मृत पुरुषों में से किसी पर भी गनशॉट रेसिड्यू की पहचान नहीं हुई। उन्होंने यह भी कहा कि Dyer से जुड़े एक नमूने में नाइट्रेट की छोटी रीडिंग दिखी।

उनकी गवाही के अनुसार, नाइट्रेट अकेले, और पाई गई मात्रा में, गनशॉट रेसिड्यू की पुष्टि के लिए पर्याप्त नहीं था।

उन्होंने अदालत को आगे बताया कि सकारात्मक निष्कर्ष के लिए चारों तत्व — नाइट्रेट, बेरियम, लेड और एंटिमनी — मौजूद होने चाहिए, या कम से कम तीन।

अतिरिक्त जिरह के तहत पूर्व विश्लेषक ने सहमति जताई कि यदि स्वैब या कपड़े ठीक से सुरक्षित नहीं किए गए तो पहले से मौजूद रेसिड्यू फीका पड़ सकता है या खो सकता है।

Jacobs ने यह मुद्दा उठाया कि वस्तुएँ फोरेंसिक प्रयोगशाला तक कैसे और कब पहुँचीं, विशेष रूप से T-shirts और NB6 से NB10 तक चिह्नित रेसिड्यू स्वैब पर ध्यान दिया।

गवाह ने कहा कि स्वैब 15 जनवरी, 2013 को एक सार्जेंट से सीलबंद लिफाफों में आए, जबकि T-shirts 23 जनवरी को किसी अन्य फोरेंसिक अधिकारी से अलग से प्राप्त हुए।

उन्होंने स्वीकार किया कि कुछ प्रदर्शनों के लिए संग्रह और जमा के बीच कई दिनों का अंतराल था, और सहमति जताई कि उस अंतराल के दौरान खराब संभाल या भंडारण बाद में परीक्षणों में जो पाया जाए उसे प्रभावित कर सकता है।

पुनः जिरह के दौरान अभियोजक Kathy-Ann Pike ने अदालत में तारीखों और लेबलिंग में अंतर पर हुई बहस के बाद स्वैब से जुड़े मुद्दों को T-shirts से जुड़े मुद्दों से अलग करने की कोशिश की।

विश्लेषक ने कहा कि स्वैब सीलबंद आए और NB6, NB7 और NB8 टैग किए गए थे, और स्वैबिंग के दौरान दूषण की जाँच के लिए नियंत्रण नमूने शामिल थे।

उन्होंने यह भी कहा कि प्रयोगशाला परीक्षण में बेरियम, लेड, एंटिमनी और नाइट्रेट्स की तलाश थी, लेकिन जाँचे गए नमूनों में केवल नाइट्रेट्स सकारात्मक नतीजे दिखाए।

जब पूछा गया कि पाए गए तत्वों को मापने के लिए अतिरिक्त उपकरण का उपयोग क्यों नहीं किया गया, तो उन्होंने कहा कि उस समय प्रयोगशाला के मानक रासायनिक प्रोटोकॉल में केवल नाइट्रेट्स मिलने पर आगे माप की आवश्यकता नहीं थी।

उन्होंने जोड़ा कि गोलीबारी के अवशेषों की संरचना गोलियों के ब्रांड के आधार पर भिन्न हो सकती है।

गवाह ने यह भी गवाही दी कि शवों को घटनास्थल से अस्पताल और बाद में शवगृह ले जाने से रेसिड्यू की हानि में योगदान हो सकता है, खासकर यदि कपड़ों को बहुत अधिक छुआ गया हो।

फिर भी, उन्होंने कहा कि मृत व्यक्तियों पर रेसिड्यू सामान्यतः वहीं रहने की अपेक्षा की जाती जहाँ महत्वपूर्ण संभाल न हुई हो।

मुक़दमे में Sergeant Simroy Mott, Corporal Donovan Fullerton, और Constables Andrew Smith, Sheldon Richards, Orandy Rose और Richard Lynch हैं।

पुलिसकर्मी यह बनाए रखते हैं कि Lee, Allen और Dyer पुलिस के साथ मुठभेड़ में मारे गए।

मामला सोमवार को जारी रहने के लिए निर्धारित है।