शॉर्ट्स ड्रेस-कोड विवाद के बाद Devon House रेस्तरां ने नस्लवाद के दावे से इनकार किया

Kingston क्षेत्र का एक रेस्तरां इन आरोपों का विरोध कर रहा है कि एक Jamaican कंटेंट क्रिएटर के साथ ड्रेस-कोड विवाद में नस्ल ने भूमिका निभाई।
Steakhouse on the Veranda ने कहा कि ऑनलाइन प्रसारित पोस्टों ने घटना को सही ढंग से नहीं दिखाया। रेस्तरां ने कहा: “Steakhouse on the Veranda इस बात से बेहद निराश है कि 15 October 2025 को हुई ड्रेस कोड की एक घटना को ऑनलाइन नस्लवाद के रूप में गलत तरीके से पेश किया गया है।”
यह मामला तब व्यापक ध्यान में आया जब क्रिएटर CindiMarvelous ने एक वीडियो पोस्ट कर आरोप लगाया कि उन्हें Devon House स्थित Steakhouse on the Veranda में इसलिए प्रवेश नहीं करने दिया गया क्योंकि उन्होंने शॉर्ट्स पहने थे, जबकि उसी तरह कपड़े पहने अन्य महिलाओं को अंदर जाने दिया गया।
उनके वीडियो में Bob Marley का गीत “War” इस्तेमाल किया गया, जो नस्ल और समानता पर केंद्रित है, और कैप्शन था: “मुझे Kingston, Jamaica के एक रेस्तरां ने बताया कि मैं अंदर नहीं जा सकती क्योंकि मैंने शॉर्ट्स पहने हैं, फिर यह हुआ।” इसके बाद क्लिप में अलग-अलग लंबाई के शॉर्ट्स पहने कई महिलाओं को उसी रेस्तरां से बाहर निकलते दिखाया गया, साथ ही प्रवेश द्वार की तस्वीरें और यह सूचना भी दिखाई गई कि ड्रेस कोड का सख्ती से पालन कराया जाता है।
पोस्ट में ऐसे स्क्रीनशॉट भी शामिल थे जिन्हें रेस्तरां के साथ हुई बातचीत का बताया गया। उन संदेशों में कर्मचारियों ने नस्लवाद से इनकार किया और माफी मांगते हुए समझाया कि “यह स्पष्ट नहीं किया गया था कि हमारा ड्रेस कोड ऐसे बहुत छोटे शॉर्ट्स की अनुमति नहीं देता जो पीछे का हिस्सा दिखाते हों।”
CindiMarvelous ने जवाब दिया कि उनकी शर्ट उनके शॉर्ट्स से लंबी थी, और उन्होंने अपने पहनावे की तुलना उस महिला के पहनावे से की जिसे उन्होंने Asian मूल की बताया और जिसे रेस्तरां से बाहर निकलते देखा गया।
TikTok और Instagram पर प्रतिक्रियाएं बंटी रहीं। कुछ Jamaicans ने कहा कि यह घटना नस्ल और वर्ग की रेखाओं के पार नियम लागू किए जाने में असमान व्यवहार को लेकर निराशा को दर्शाती है। अन्य लोगों ने इस बात पर ध्यान दिया कि क्रिएटर के शॉर्ट्स उस स्थान के लिए बहुत छोटे थे या नहीं।
कई टिप्पणीकारों ने तर्क दिया कि कपड़ों की लंबाई चाहे जो भी हो, हर ग्राहक पर वही मानक लागू होना चाहिए।
सोशल मीडिया पर अपनी सार्वजनिक प्रतिक्रिया में रेस्तरां ने स्वीकार किया कि मुलाकात के कुछ पहलुओं को बेहतर ढंग से संभाला जा सकता था, लेकिन जोर देकर कहा कि फैसले के पीछे भेदभाव नहीं था।
“हमें खेद है कि अतिथि नकारात्मक अनुभव के साथ गईं और हम स्वीकार करते हैं कि हमारी कुछ भाषा को अधिक सावधानी से संभाला जा सकता था,” रेस्तरां ने कहा।
“एक अश्वेत परिवार के स्वामित्व वाला Jamaican व्यवसाय होने के नाते, हम अपना लंबे समय से चला आ रहा ड्रेस कोड नस्ल या पृष्ठभूमि की परवाह किए बिना सभी मेहमानों पर समान रूप से लागू करते हैं। सुरक्षा फुटेज और कर्मचारियों के बयानों की समीक्षा के बाद, हम अपनी टीम की कार्रवाई के साथ खड़े हैं और भेदभाव के दावों को खारिज करते हैं,” उसने जोड़ा।
सिंडिकेट स्रोत Jamaica Observer · मूल रूप से प्रकाशित .
कानूनी संदर्भ · Jurifi द्वारा
इस कहानी का कानूनी पक्ष देखें। एक प्रश्न चुनें और Jurifi का AI जमैकाई कानून के अनुसार समझाएगा।
AI उत्तर Jurifi के माध्यम से जमैकाई कानून पर आधारित हैं। यह कानूनी सलाह नहीं है।
अन्य कवरेज

Pamela Redwood | Jamaica’s unequal measure: The different standards for women in leadership
Our Today
From YouTube to NYU | TVJ Daytime Live
Television Jamaica (Video)देखें
‘The lady didn’t deserve this’ - Senior cop says police forced to make ‘quick decisions’ as Granville continues to reel after police shooting
Jamaica GleanerConscience crisis - Heart of Jamaicans study reveals widening generational divide over ethics and self-interest
Jamaica Gleaner
Women Cop Top Spots In Ryeep Agribusiness Pitch Competition
Jamaica Information Service