INDECOM ने Jamaica पुलिस से बॉडी कैमरा तैनाती पर पुनर्विचार का आग्रह किया

INDECOM आयुक्त Hugh Faulkner Jamaica Constabulary Force में बॉडी-वॉर्न कैमरों के आवंटन के तरीके की व्यापक समीक्षा का आग्रह कर रहे हैं। उनका कहना है कि इस तकनीक को उन अभियानों पर केंद्रित किया जाना चाहिए जहां घातक बल प्रयोग और विवादित साक्ष्य का जोखिम सबसे अधिक होता है।

May 27 को New Kingston के एक होटल में कानून प्रवर्तन में बॉडी-वॉर्न कैमरों पर Jamaicans for Justice की नीति गोलमेज बैठक में बोलते हुए, Faulkner ने कहा कि JCF के अधिकांश कैमरे अब Public Safety and Traffic Enforcement Branch के पास हैं, जिसके सदस्य मुख्य रूप से वाणिज्यिक क्षेत्रों में तैनात होते हैं।

उन्होंने कहा कि INDECOM इस व्यवस्था को JCF की परिचालन और कानूनी जरूरतों के अनुरूप नहीं मानता, खासकर पुलिस-संबंधित मौतों की बड़ी संख्या की पृष्ठभूमि में। Faulkner ने कहा कि प्राथमिकता इसके बजाय नियोजित अभियानों को दी जानी चाहिए, विशेषकर उन स्थितियों में जहां अधिकारियों का सामना सशस्त्र संदिग्धों से होने की संभावना हो।

INDECOM प्रमुख ने स्वीकार किया कि Jamaican पुलिस एक कठिन सुरक्षा माहौल में काम करती है, जहां उसे सशस्त्र गिरोहों, संगठित आपराधिक नेटवर्क, सुपारी हत्याओं, जबरन वसूली और बढ़ती बंदूक हिंसा का सामना करना पड़ता है। उन्होंने कहा कि अधिकारी अक्सर खतरनाक परिस्थितियों में प्रवेश करते हैं, बिना यह जाने कि कौन प्रतिरोध कर सकता है, कौन घायल हो सकता है, या वे सुरक्षित घर लौट पाएंगे या नहीं। साथ ही, उन्होंने कहा कि राज्य शक्ति का उपयोग पारदर्शी, कानूनी और अनुपातिक तरीके से, उचित समीक्षा के साथ किया जाना चाहिए।

Faulkner ने उल्लेख किया कि पुलिस हाई कमान ने कहा है कि बल में प्रतिदिन 1,500 बॉडी-वॉर्न कैमरे तैनात किए जाते हैं। उन्होंने कहा कि केंद्रीय प्रश्न यह है कि क्या उन्हें वहां लगाया जा रहा है जहां जवाबदेही के जोखिम और साक्ष्य की जरूरतें सबसे अधिक हैं, जिनमें सामरिक दल, वारंट के तहत तलाशी, उच्च-जोखिम गिरफ्तारियां और लक्षित आग्नेयास्त्र छापे शामिल हैं।

उन्होंने वाणिज्यिक जिलों, जहां गवाहों, CCTV और JamaicaEye कैमरों की मौजूदगी की संभावना अधिक होती है, की तुलना दूरस्थ समुदायों, निजी परिसरों और अन्य ऐसे स्थानों से की जहां कई घातक पुलिस मुठभेड़ें स्वतंत्र पर्यवेक्षकों के बिना होती हैं।

Faulkner ने यह भी कहा कि इस वर्ष जनवरी से अप्रैल तक पांच गोलीबारी घटनाओं में ऐसे अधिकारी शामिल थे जिन्हें बॉडी-वॉर्न कैमरे जारी किए गए थे। इन मामलों में एक घातक गोलीबारी, गोली लगने से घायल होने की दो घटनाएं और आग्नेयास्त्र चलाने की दो घटनाएं शामिल थीं, लेकिन कोई वीडियो रिकॉर्ड नहीं हुआ। स्पष्टीकरणों में यूनिफॉर्म क्लिप का गायब होना, कैमरों का सक्रिय न किया जाना, एक अधिकारी को रिकॉर्ड करने का समय न मिलना, एक उपकरण का बफर मोड में रहना, और किसी अन्य अधिकारी द्वारा कैमरा बंद करने का निर्देश देना शामिल था।

उन्होंने कहा कि 2025 की उन घटनाओं में बॉडी-वॉर्न कैमरों के इस्तेमाल का कोई संकेत नहीं था, जब पुलिस द्वारा 300 से अधिक नागरिकों को गोली मारकर मार दिया गया था। 2024 में, उन्होंने कहा, कैमरे गोली लगने से घायल होने की पांच स्वतःस्फूर्त घटनाओं और एक नियोजित अभियान में तैनात किए गए थे, जो एक मौत पर समाप्त हुआ, लेकिन फुटेज केवल गोलीबारी की एक स्वतःस्फूर्त घटना में उपलब्ध था।