जेपीएल कोच हाइड्रेशन ब्रेक का समर्थन करते हैं, लेकिन कोचिंग पर अंकुश चाहते हैं

जमैका प्रीमियर लीग (जेपीएल) में विश्व कप शैली के हाइड्रेशन ब्रेक लाने के प्रस्ताव पर स्थानीय फुटबॉल हस्तियों की प्रतिक्रियाएँ मिली-जुली रही हैं, हालाँकि कई लोग इसमें व्यावसायिक संभावनाएँ देख रहे हैं।

प्रोफेशनल फुटबॉल जमैका लिमिटेड (पीएफजेएल) के मुख्य कार्यकारी ओवेन हिल ने पिछले सप्ताह ग्लीनर में एक लेख में यह विचार रखा और लीग से अपील की कि वह इस वर्ष के विश्व कप में अपनाए गए स्वरूप में इन विरामों को लागू करे। हिल ने कहा कि ये विराम जमैका की जलवायु में खिलाड़ियों के कल्याण में मदद करेंगे और नए व्यावसायिक अवसर भी खोलेंगे।

स्वास्थ्य और राजस्व संबंधी तर्क को जेपीएल हितधारकों में व्यापक समर्थन मिला है। हालाँकि कई कोच चिंतित हैं कि मैच के बीच का विराम सामरिक टाइमआउट भी बन सकता है।

वॉटरहाउस कोच डोनोवन डकी चाहते हैं कि खिलाड़ियों के पुनर्जलीकरण के दौरान कोचिंग प्रतिबंधित रहे।

“आपको वास्तविक समय में कोचिंग मिल रही है, जहाँ आप खेल जारी रहते हुए और अधिक समायोजन कर सकते हैं। तो इससे उस कोच और टीम को अधिक लाभ होता है जो हार रही होती है।

“अगर मैं मैच जीत रहा हूँ, तो मैं नहीं चाहता कि आपको वॉटर ब्रेक मिले; लेकिन अगर मैं मैच हार रहा हूँ, तो मैं वॉटर ब्रेक चाहता हूँ, ताकि मैं कुछ कोचिंग पॉइंट्स दे सकूँ,” उन्होंने तर्क दिया।

डकी ने कहा कि फीफा को इस विराम के दौरान कोचिंग पर प्रतिबंध लगाना चाहिए।

“मैं सोच रहा था कि फीफा कब हस्तक्षेप करके कहेगी कि कोचिंग की अनुमति नहीं है। फीफा ने वॉटर ब्रेक (विश्व कप में) के दौरान कोचिंग न करने को क्यों नहीं कहा?

“फीफा को कहना चाहिए था कि कोचिंग नहीं होगी, और हाइड्रेशन के दौरान कोच अपने बेंच से नहीं जा सकेंगे; वे ऐसा कर सकते थे।”

वे स्थानीय परिस्थितियों में खिलाड़ियों के लिए इन ब्रेक का फिर भी समर्थन करते हैं।

“जमैका में, हमारी जलवायु संबंधी स्थिति के आधार पर। मैं कहूँगा कि इसका 100 प्रतिशत स्वागत है। हमारे मौसम के कारण खिलाड़ी जल्दी निर्जलित हो जाते हैं, लेकिन इससे कोचों को कुछ कोचिंग पॉइंट्स देने का लाभ भी मिलता है, और इससे स्पॉन्सरों को भी फायदा होगा।

“मैं हाइड्रेशन ब्रेक का समर्थक हूँ, बिना कोचिंग पॉइंट्स के, क्योंकि एक बार उस अवधि में कोचिंग की अनुमति मिल जाए तो इससे [हार रहे] कोचों को लाभ होता है।

“यह हाफ-टाइम में ड्रेसिंग रूम में जाकर पुनर्जलीकरण करने और कोचिंग पॉइंट्स पाने से अलग नहीं है।

“अगर आप हाइड्रेशन ब्रेक के साथ कोचिंग पॉइंट्स भी दे रहे हैं, तो आप तीन हाफ-टाइम की अनुमति दे रहे हैं, लेकिन अन्यथा मैं इसका 100 प्रतिशत समर्थन करता हूँ।”

पूर्व टिवोली गार्डन्स और अर्नेट गार्डन्स कोच जेरोम वेट ने कहा कि उष्णकटिबंधीय परिवेश तापमान बढ़ने पर खिलाड़ियों के लिए इन विरामों को उपयोगी बनाता है, फिर भी ये पीछे चल रही टीम के पक्ष में भी जा सकते हैं और जिस टीम के पास गति है उसके प्रवाह को तोड़ सकते हैं।

“हम अपने क्षेत्र में उष्णकटिबंधीय वातावरण में हैं, इसलिए समय के साथ और अधिक गर्मी बढ़ने के साथ यह खिलाड़ियों के लिए अच्छा होगा। “इसके नुकसान भी हैं, जहाँ एक कोच को अपनी टीम से विरोधी से जुड़े सामरिक पहलुओं पर बात करने का अवसर मिल सकता है, और इससे फर्क पड़ सकता है। तो यह कुछ अच्छा भी है, और मैं कह सकता हूँ कि कुछ बुरा भी है,” उन्होंने टिप्पणी की।

“यह कुछ के लिए सकारात्मक हो सकता है, और दूसरों के लिए नकारात्मक। यह आगे बढ़ रही टीम के लिए सब कुछ तोड़ सकता है, और इससे विरोधियों को फिर से संगठित होने का अवसर मिल सकता है। तो इसमें सकारात्मक और नकारात्मक दोनों पक्ष हैं।”

हारबर व्यू के महाप्रबंधक क्लाइड जुरेदिनी ने स्वीकार किया कि ये विराम कोचिंग के अवसर पैदा करते हैं, लेकिन तर्क दिया कि दोनों पक्षों को समान मौका मिलता है और आगे चल रहे क्लबों को रीस्टार्ट का प्रबंधन करना होगा।

“यह एक अच्छा नवाचार है। इससे कुछ ऐसी चीज़ों में मदद मिलेगी जो बदल गई हैं। एक तो, और हमने इसे इस वर्तमान विश्व कप में देखा है, यह तकनीकी टीम को पुनर्मूल्यांकन, पुनः रणनीति बनाने और फिर से लागू करने के अवसर बढ़ाता है। “इसका मतलब है कि मैच की तैयारी के अलावा तीन ब्रेक में आपके पास अधिक सामरिक बारीकियाँ होंगी।

“यह सुझाव देता है कि खेल के प्रत्येक चतुर्थांश में आपको अधिक बार बेहतर फुटबॉल देखने को मिलेगा। फिर खिलाड़ियों को अलग कौशल सेट, अलग रणनीति, अलग तकनीक और संयोजनों के साथ अलग तरह से प्रतिक्रिया देनी होगी। तो तकनीकी और सामरिक दृष्टि से, मुझे लगता है कि यह अच्छा है,” उन्होंने तर्क दिया।

उन्होंने जोर दिया कि यह अवसर दोनों पक्षों के लिए समान है।

“यह दोनों पक्षों के लिए खुलता है। पृथ्वी पर कोई कारण नहीं है कि अगर आप ब्रेक से पहले दबदबा बना रहे थे क्योंकि आपकी गति टूट गई, तो इसका मतलब यह नहीं कि आप फिर से रणनीति नहीं बना सकते। “यह आपको वह करने, या उसे जारी रखने, या अधिक दबदबा हासिल करने के लिए अपनी रणनीति बदलने का द्वार खोलता है, लेकिन यह द्वार सबके लिए खुलता है,” उन्होंने आगे कहा।

“जो लाभ विरोधियों के पास है, वही लाभ आपके पास भी है। आप पहले से जानते हैं कि क्या काम कर रहा है और आपको उसे बनाए रखने के अन्य तरीके खोजने होंगे। अगर आप उचित समझें तो अगले विंडो के लिए फिर से रणनीति बनाना आपके अनुकूल भी हो सकता है।

“हालाँकि, यह दोनों दिशाओं में धकेलता है। यह इस पर निर्भर करता है कि आप क्या तय करते हैं, क्या चर्चा करते हैं, और क्या करते हैं।

“जब आपके पास दबदबे की स्थिति होती है तो आप अधिक सहज हो जाते हैं। आप मानते हैं कि आपको वही चीज़ें करनी हैं, लेकिन शायद आपको उस समय और अधिक या कम क्या करना है, इस पर अधिक सोचना चाहिए।

“तो उस बिंदु पर अग्रणी होने के नाते, आपने उस ब्रेक का तकनीकी और सामरिक उपयोग उतना अच्छा नहीं किया जितना प्रतिद्वंद्वी ने; यही बात यह सुझा रही है।”

डकी, वेट और जुरेदिनी तीनों एक और स्पॉन्सरशिप मार्ग देखते हैं जो प्रतियोगिता में अधिक धन ला सकता है।

“व्यावसायीकरण के लिए यह एक अच्छी पहल है जो छोटे से मध्यम और बड़े आकार के स्पॉन्सरों को खेल में शामिल होने की अधिक क्षमता पैदा करने में मदद करेगी, और वे पहलू बनाएगी जिनकी क्लबों, लीग और फुटबॉल बिरादरी को व्यावसायीकरण वित्तपोषण के रूप में आवश्यकता है।

“तो मेरे लिए यह एक जीत-जीत की स्थिति है, और मुझे लगता है कि इसका प्रयोग किया जा सकता है और इसे लागू किया जा सकता है,” जुरेदिनी ने जोड़ा।