अमेरिकी संघीय न्यायाधीश ने आप्रवासन से बचाने में सहायता करने वाले पूर्व Wisconsin न्यायाधीश की दोषसिद्धि बरकरार रखी

संयुक्त राज्य अमेरिका के एक संघीय न्यायाधीश ने Hannah Dugan की दोषसिद्धि की पुष्टि की है। Dugan, Wisconsin की एक पूर्व न्यायाधीश हैं, जिन्हें अपनी अदालत में पहुँचे संघीय आप्रवासन अधिकारियों से एक व्यक्ति को बचाने में सहायता करने का दोषी ठहराया गया था।

US District Judge Lynn Adelman ने पहले Dugan की सज़ा को स्थगित कर दिया था, जबकि वह फैसले को रद्द करने के प्रयासों की समीक्षा कर रहे थे। मंगलवार को जारी फैसले में उन्होंने दोषसिद्धि को पलटने से इनकार कर दिया।

"अदालत का फैसला गलत है," Dugan की कानूनी बचाव टीम ने फैसले के बाद जारी एक बयान में कहा।

उनकी गिरफ्तारी और अभियोजन ने US President Donald Trump के प्रशासन के उस मजबूत रुख को स्पष्ट रूप से सामने लाया है, जिसमें राष्ट्रपति उन अधिकारियों को बहुत नरम मानते हैं जो आप्रवासन के मामले में उदार हैं या बड़े पैमाने पर निर्वासन की कोशिशों में बाधा डालते हैं।

Dugan ने आप्रवासन अधिकारियों को चुनौती दी, जब वे Eduardo Flores-Ruiz को हिरासत में लेने के लिए उनकी अदालत में पहुँचे। Flores-Ruiz, एक अवैध रूप से देश में रहने वाले व्यक्ति, राज्य के एक बैटरी मामले में सुनवाई के लिए निर्धारित थे। उन्होंने अधिकारियों से कहा कि उनके पास जो प्रशासनिक warrant था, उससे उन्हें उसे गिरफ्तार करने का अधिकार नहीं मिलता।

उन्हें अवैध रूप से देश में रहने वाले व्यक्ति और उनके वकील को एक निजी jury द्वार से बाहर ले जाकर उसे फरार होने में मदद करने का दोषी ठहराया गया।

Dugan ने नौ वर्षों तक पीठ पर सेवा की, इसके बाद राज्य के Republican नेताओं की महाभियोग की धमकियों के बीच पद छोड़ दिया। लगभग एक सप्ताह बाद उन्हें अदालत परिसर के अंदर गिरफ्तार किया गया और हथकड़ियों में ले जाया गया।

Republican अधिकारियों ने उन्हें एक कार्यकर्ता न्यायाधीश के रूप में पेश किया है, जिसने देश में अवैध रूप से रहने वाले किसी व्यक्ति को कानून प्रवर्तन से बचने में मदद की।

67 वर्षीय Dugan को 19 दिसंबर की दोषसिद्धि के बाद अधिकतम पाँच वर्षों की जेल की सज़ा हो सकती है। हालाँकि, उनके पास कोई पूर्व आपराधिक रिकॉर्ड नहीं है और उन्हें एक अहिंसक अपराध का दोषी ठहराया गया है, इसलिए उन्हें संभवतः probation मिल सकती है।

Dugan के वकीलों का कहना है कि Trump प्रशासन ने उन्हें इसलिए निशाना बनाया, क्योंकि उन्होंने सरकार की एक केंद्रीय नीति प्राथमिकता का विरोध किया।

पहले के US प्रशासनों ने अदालतों में आप्रवासन गिरफ्तारियों से ज़्यादातर बचा करते थे, इस बात को लेकर चिंतित थे कि ऐसी कार्रवाइयाँ प्रवासियों को कानूनी प्रणाली का उपयोग करने या अपराधों की रिपोर्ट करने से रोक सकती हैं।

Trump प्रशासन ने उस प्रथा से अलग हटकर काम किया है, और संवेदनशील स्थलों पर भी आप्रवासन अभियान चलाए हैं, जिनमें पूजा स्थल भी शामिल हैं।