Ex agente della scientifica al tribunale: nessun documento dell'auto recuperato dopo gli omicidi in Acadia Drive

Un ex agente in pensione che ha trattato la scena di un omicidio mortale commesso dalla polizia a St Andrew ha dichiarato al Home Circuit Court che tra gli oggetti recuperati dopo l'uccisione di tre uomini nel gennaio 2013 non figuravano documenti del veicolo.

Ieri, depose via collegamento video dall'estero, l'ex agente della scientifica fu sottoposto al controinterrogatorio dell'avvocato della difesa John Jacobs. Confermò di aver eseguito un esame accurato dell'auto in cui viaggiavano gli uomini e dell'area circostante dove il veicolo era stato parcheggiato, ma nessuna delle fotografie mostrate durante l'udienza riprendeva documenti dell'auto.

«Lei concorderebbe con me che nessuna delle immagini mostratele da lunedì a oggi mostra documenti dell'auto?», chiese Jacobs al testimone. «Esatto», rispose il testimone, che aveva scattato le fotografie della scena.

Aggiunse che una patente di guida recuperata nell'ambito dell'indagine era stata riposta ordinatamente in un portafoglio.

Quella testimonianza contrasta con quanto dichiarato in precedenza da due testimoni dell'accusa, tra cui il ministro dell'Agricoltura Floyd Green, secondo cui avevano visto uno degli uomini, poi deceduto, con in mano ciò che sembrava documenti del veicolo poco prima che scoppiasse il fuoco. La coppia disse al tribunale di aver osservato parte dell'accaduto da una finestra al terzo piano di un condominio su Acadia Drive, a St Andrew.

Sono sotto processo in relazione agli omicidi di Eucliffe Dyer, Matthew Lee e Mark Allen in Acadia Drive il 12 gennaio 2013 Simroy Mott, Donovan Fullerton e gli agenti Orandy Rose, Andrew Smith e Sheldon Richards.

Proseguendo sotto controinterrogatorio, il testimone spiegò che i campioni probatori raccolti sulla scena erano stati inseriti in sacchetti, sigillati e consegnati al magazziniere della sede della scientifica. Ammise tuttavia di non essere in grado di indicare quando quegli oggetti furono successivamente recuperati dal magazziniere e inviati al laboratorio.

Il testimone riconobbe che la data apposta sulla ricevuta del laboratorio indicherebbe solo il giorno in cui gli oggetti furono depositati in laboratorio, sebbene il protocollo stabilito richieda che le prove siano consegnate in laboratorio lo stesso giorno in cui vengono raccolte.

Rispondendo alle domande dell'avvocato Hugh Wildman, l'ex agente disse di non poter dire se i materiali prelevati sulla scena mostrassero segni di alterazione. Aggiunse che, all'arrivo, gli investigatori si concentravano sulla ricerca di prove e non valutavano la scena per possibili contaminazioni.

Nel corso dell'udienza, il testimone indicò di non poter verificare che le camicie presentate in tribunale fossero quelle stesse che aveva rimosso dai corpi dei defunti presso la camera ardente. Osservò che, pur riconoscendo la propria calligrafia sulla busta usata per custodire gli oggetti, non poteva garantire che le camicie fossero gli stessi indumenti perché il pacco era stato aperto e risigillato dal personale di laboratorio.

La busta, disse, recava originariamente un sigillo blu apposto da lui, ma ora ne portava uno rosso. Le camicie furono pertanto contrassegnate solo per l'identificazione e non formalmente registrate come prove.

In altre novità, gli atti di autopsia dei tre uomini furono letti agli atti del procedimento, con il tribunale che udì che ciascuno era morto a causa di ferite da arma da fuoco multiple.

Il processo riprende oggi.