Il Parlamento difende il ritardo nella presentazione del rapporto sulla Firearm Licensing Authority

Il Governo respinge le accuse secondo cui il Parlamento starebbe trattenendo un rapporto della Integrity Commission sulla Firearm Licensing Authority per impedirne la conoscenza al pubblico, mentre il documento resta non presentato a più di 50 giorni dalla sua ricezione.

Il rapporto è stato trasmesso al Parlamento il 30 marzo 2026 e formalmente ricevuto alle 1:02 p.m. Cinquantatré giorni dopo, non è ancora stato depositato alla Camera. Il presidente del Senato Tom Tavares-Finson ha difeso il ritardo, affermando che il Parlamento non sarà spinto ad agire prima che il suo procedimento interno sia completato.

Il Parlamento ha ricevuto in totale cinque rapporti della Integrity Commission. Quattro sono stati presentati mercoledì e riguardano il mancato pagamento o la mancata presentazione delle detrazioni statutarie da parte di quattro persone. Il rapporto restante, che si ritiene riguardi presunta corruzione e irregolarità alla FLA, viene gestito separatamente.

Floyd Green, leader degli affari governativi alla Camera dei rappresentanti, ha detto che non c’è “alcun tentativo di soppressione” e “alcun tentativo di nascondere nulla”. Ha affermato che la presidente della Camera Juliet Holness e il presidente del Senato Tavares-Finson hanno preso la decisione congiuntamente dopo consultazioni con il Clerk to the Houses e i legali del Parlamento.

Green ha sostenuto che la questione è se presentare ora il rapporto possa pregiudicare o ostacolare procedimenti giudiziari in corso ad esso collegati. Ha richiamato il caso Ian Hayles del 2017, in cui il Parlamento rinviò la presentazione di un rapporto prima che fosse successivamente concessa un’ingiunzione. Quel rapporto fu infine presentato nel 2023 dopo la conclusione del procedimento giudiziario.

Interpellato sull’obbligo previsto dall’Integrity Commission Act secondo cui i rapporti “shall” essere trasmessi al Parlamento per la presentazione, Green ha detto che la legge non stabilisce una scadenza specifica. Ha affermato che qualsiasi tempistica ragionevole deve tenere conto della questione giudiziaria, che dovrebbe arrivare davanti al tribunale la prossima settimana.

I critici hanno sostenuto che il Parlamento è sovrano e che il protrarsi del ritardo indebolisce la fiducia pubblica. Green ha ribadito che il Parlamento ha l’autorità di decidere quando presentare i rapporti, aggiungendo che i presidenti continueranno a tenere la questione sotto esame.