Imprenditore assolto dalla Gun Court per l'accusa di sparatoria contro la polizia a Tivoli Gardens

Un imprenditore di 37 anni, accusato di aver ingaggiato uno scambio di colpi con la polizia a Tivoli Gardens, Kingston, è stato assolto dalla Gun Court. Neil Anderson è stato liberato martedì dopo che il giudice Leighton Pusey ha accolto un'istanza di no-case submission presentata dalla sua squadra difensiva.

Anderson era comparso davanti al tribunale con le accuse di sparatoria con intento e possesso di un'arma proibita. Il caso nasceva da un episodio dell'11 novembre 2023 in cui la polizia sosteneva che lui e altri uomini avessero aperto il fuoco contro gli agenti dopo che un inseguimento ad alta velocità si era concluso nella comunità di West Kingston.

Al processo, tre testimoni della polizia hanno dichiarato che intorno alle 17:30 seguirono un autobus Toyota Hiace dentro Tivoli Gardens. Secondo la loro deposizione, Anderson e altri sette uomini scesero dal veicolo e iniziarono a sparare contro la polizia.

Al tribunale è stato riferito che seguì uno scambio di colpi. Quando gli spari cessarono, Anderson fu trovato a terra con ferite da arma da fuoco alla testa. Fu poi portato al Kingston Public Hospital per le cure, prima che venissero formulate le accuse a suo carico.

È stato inoltre prodotto come prova che il Toyota Hiace aveva targhe diverse nella parte anteriore e posteriore. Tuttavia, il tribunale ha appreso che gli investigatori non trovarono bossoli sul posto, fatta eccezione per quelli collegati alla polizia. La testimonianza ha inoltre indicato che, nonostante la presunta sparatoria fosse avvenuta in un campo aperto, né il veicolo di servizio della polizia né l'autobus Hiace presentavano danni da proiettile.

Sotto interrogatorio della difesa, i testimoni della polizia hanno ammesso di non poter identificare nessuno degli altri presunti uomini armati che si dice viaggiassero con Anderson. Al tribunale è stato anche riferito che non fu sequestrata alcuna arma.

Gli avvocati difensori Peter Champagnie, King's Counsel, e Sayeed Bernard hanno sostenuto che la polizia non aveva alcuna base legale per sparare ad Anderson. Hanno inoltre affermato che il livello di forza usato contro di lui era eccessivo.

Anderson ha negato ogni illecito sin dall'inizio del procedimento. I suoi avvocati, richiamando quelle che hanno definito gravi debolezze nelle prove della Corona, hanno chiesto al tribunale di stabilire che non vi fosse alcun caso a cui dovesse rispondere.

Il giudice Pusey ha accolto l'istanza e ha emesso verdetti di non colpevolezza su tutti i capi d'accusa.