
Fitz Jackson ottiene il via libera all’appello nel caso sulle commissioni di incasso di Scotiabank
La Court of Appeal ha concesso al deputato dell’opposizione Fitz Jackson il permesso di contestare una sentenza sommaria del novembre 2024 nella sua battaglia legale con la Bank of Nova Scotia sulle commissioni di incasso.
La decisione è stata emessa lunedì. La corte d’appello ha inoltre disposto che l’esecuzione della condanna alle spese a favore della Bank of Nova Scotia sia sospesa fino alla decisione sull’appello o fino a un nuovo provvedimento della corte.
Jackson ha detto di accogliere con favore l’esito e ha ribadito che alla banca non dovrebbe essere consentito continuare ad applicare addebiti che considera illegittimi.
"La decisione di oggi ha messo in luce gravi errori e violazioni nella sentenza del giudice Brown Beckford, che il nostro team legale ha evidenziato lungo tutto il percorso. Questo riafferma la mia precedente convinzione che esistano basi molto solide per proporre un appello con successo. Sono davvero molto soddisfatto e incoraggiato nei miei sforzi per garantire che le banche non continuino a farla franca con commissioni e addebiti illegali, sui quali purtroppo il governo ha scelto di chiudere un occhio e di consentire loro di proseguire," ha sostenuto.
Il 15 novembre 2024, la giudice della Supreme Court, Justice Cresencia Brown Beckford, ha stabilito che la prassi tariffaria della banca non violava né il Bills of Exchange Act né il Banking Services Act.
Justice Brown Beckford ha inoltre stabilito che la facoltà della banca di imporre un addebito per il servizio restava disciplinata dai requisiti del Code of Conduct previsto dal Banking Services Act.
Sindacato da Radio Jamaica News Online · pubblicato originariamente il .
Contesto legale · powered by Jurifi
Scopri l'angolo legale di questa storia. Scegli una domanda e l'IA di Jurifi la spiegherà secondo il diritto giamaicano.
Le risposte dell'IA si basano sul diritto giamaicano tramite Jurifi. Non è consulenza legale.
Altra copertura

UK court says proscribing Palestine Action as ‘terrorist’ group was lawful
Jamaica Inquirer
Editorial | Chuck, CCJ and Sir Shridath
Jamaica Gleaner
Chuck pushes for revival of Republic talks
Jamaica Gleaner
What a UK court’s backing of the Palestine Action ‘terror’ ban means
Jamaica Inquirer
Enough!
Jamaica Observer