Il trasferimento di $500 milioni dalla FSC attira le critiche dell'opposizione sugli aumenti tariffari proposti

L'opposizione chiede al Governo risposte più chiare dopo che $500 milioni sono stati prelevati dalla Financial Services Commission, proprio mentre il regolatore si muove per aumentare le tariffe applicate alle compagnie assicurative e ad altri soggetti vigilati.

La ministra delle Finanze Fayval Williams ha difeso il prelievo, affermando che è seguito a una valutazione delle finanze della FSC e che non danneggerà il lavoro della commissione né la sua stabilità di lungo periodo. Ha detto che agli enti pubblici autofinanziati con fondi in surplus può essere richiesto di trasferire riserve eccedenti per contribuire a soddisfare le esigenze di entrate del Governo, e che sarebbe fornito sostegno se la FSC ne avesse bisogno in futuro.

Il portavoce dell'opposizione per le finanze, Julian Robinson, ha respinto questa spiegazione, sostenendo che la posizione contrasta con quanto la direttrice esecutiva della FSC, tenente colonnello C. Karen Burrell, ha riferito al Parlamento sull'effetto del trasferimento. Robinson ha detto che Burrell aveva indicato che la rimozione dei $500 milioni aveva messo sotto pressione la commissione e contribuito alla necessità di tariffe più elevate.

Robinson ha avvertito che l'aumento degli oneri sugli assicuratori sarebbe probabilmente trasferito agli assicurati, facendo crescere i costi per i giamaicani che assicurano case, veicoli e altri beni. Ha detto che tali aumenti potrebbero aggiungersi alle pressioni legate agli uragani e all'aumento dei costi della riassicurazione.

Il portavoce dell'opposizione ha inoltre collegato la questione della FSC a una preoccupazione più ampia sul flusso di cassa del Governo. Ha citato i prelievi dal National Housing Trust e dall'HEART Trust, affermando che si faceva affidamento sugli enti statali perché le entrate fiscali non crescevano abbastanza rapidamente mentre le spese pubbliche restavano fisse.

Robinson ha detto che il People’s National Party non è contrario in linea di principio a tassare gli operatori Airbnb, ma ha criticato l'approccio del Governo, sostenendo che la misura non è stata presentata correttamente né discussa con il settore prima di essere aggiunta alle modifiche fiscali.