I sostenitori degli immigrati caraibici accolgono le vittorie nei tribunali USA contro i limiti di Trump su visti e asilo

I sostenitori dei diritti degli immigrati caraibici con base a New York hanno elogiato lunedì 8 giugno una decisione di una corte distrettuale federale del Rhode Island che ha invalidato restrizioni all’immigrazione imposte dal presidente Donald J. Trump e definite illegittime nel caso.

Le politiche di Trump includevano il blocco della presentazione delle domande di asilo e la sospensione delle decisioni su pratiche di immigrazione, permessi di lavoro, green card e richieste di cittadinanza per persone provenienti da 39 Paesi, la maggior parte in Africa e nei Caraibi, interessati dal divieto di viaggio dell’amministrazione.

In una sentenza emessa venerdì, il giudice John J. McConnell, Jr. ha affermato che le misure dell’amministrazione avevano, in termini pratici, impedito ai richiedenti asilo caraibici e ad altri aventi diritto di rimanere negli Stati Uniti. Ha inoltre rilevato che le azioni violavano “le leggi sull’immigrazione che disciplinano le responsabilità di US Citizenship and Immigration Services”.

Murad Awawdeh, presidente e amministratore delegato della New York Immigration Coalition, nota come NYIC, ha detto a Caribbean Life che “ogni persona che cerca sicurezza, stabilità e opportunità merita una giusta possibilità di far esaminare il proprio caso secondo la legge”. NYIC è un’organizzazione ombrello di politica pubblica e advocacy che rappresenta più di 200 organizzazioni per i diritti degli immigrati e dei rifugiati nello Stato di New York.

Awawdeh ha detto che il giudice McConnell “ha riaffermato ciò che già sapevamo: che l’amministrazione Trump ha violato la legge, e lo ha fatto con ostilità anti-immigrati”.

“Chiudendo l’accesso all’asilo e impedendo a migliaia di immigrati di ricevere una decisione sulle loro domande di immigrazione esclusivamente in base al Paese da cui provengono, l’amministrazione Trump ha agito contro la legge e contro lo Stato di diritto”, ha detto Awawdeh.

“Le loro azioni illegali hanno lasciato migliaia di famiglie nel limbo, hanno privato le persone di protezioni salvavita e hanno minato lo Stato di diritto tentando di aggirare il sistema di immigrazione istituito dal Congresso”, ha aggiunto. “Accogliamo con favore la sentenza del giudice McConnell, che rinnova la fiducia nel nostro sistema legale come equo e responsabile.”

Awawdeh ha anche affermato che, sebbene la sentenza riapra “percorsi cruciali per molti”, il Congresso ha ancora il dovere di promuovere misure che proteggano il giusto processo, mantengano al sicuro le famiglie immigrate e garantiscano un trattamento equo per tutti davanti alla legge.

Skye Perryman, presidente di Democracy Forward, ha detto che la decisione di McConnell “riafferma un principio fondamentale: il governo federale non può chiudere percorsi legali di immigrazione né discriminare le persone in base alla loro provenienza”. Democracy Forward è un’organizzazione legale senza scopo di lucro che ha aiutato diversi gruppi per l’immigrazione e sindacati a intentare la causa contro l’amministrazione Trump.

“Queste politiche illegali hanno causato danni enormi a famiglie, lavoratori, richiedenti asilo e comunità in tutto il Paese”, ha detto Perryman.

Il giudice McConnell ha scritto che, a causa delle politiche di immigrazione di Trump, “molte di quelle persone restano senza lavoro, senza status legale e senza alcuna reale possibilità di pianificare il proprio futuro”.

“Alla corte viene ricordata una frase spesso ripetuta nelle discussioni sulla politica migratoria: se le persone desiderano immigrare negli Stati Uniti, dovrebbero ‘rispettare la legge’ e ‘fare le cose nel modo giusto’”, ha scritto. “Questo caso è un esempio perfetto di immigrati che fanno esattamente questo.”

In una questione separata sull’immigrazione, lunedì la procuratrice generale di New York Letitia James e un gruppo di procuratori generali hanno vinto una causa contro l’amministrazione Trump per quello che hanno definito un addebito illegale di US$100,000 su tutti i nuovi richiedenti di visti H-1B. Il programma H-1B consente a immigrati altamente qualificati di lavorare temporaneamente negli Stati Uniti.

James ha detto che i titolari di visti H-1B ricoprono incarichi importanti nella sanità, nell’istruzione, nella tecnologia e in altri settori, aiutando le economie degli Stati e affrontando gravi carenze di lavoratori essenziali, specialmente nella sanità.

La US District Court for the District of Massachusetts ha dato ragione a James e ad altri 19 procuratori generali che avevano contestato la decisione dell’amministrazione di applicare la tassa di US$100,000 a ogni nuova domanda H-1B, molto al di sopra dei costi abituali del visto.

La corte ha accolto la richiesta della coalizione di giudizio sommario e ha stabilito che la politica che creava la tassa era illegittima.

“Ogni giorno, migliaia di persone con visti H-1B servono i newyorkesi come medici, insegnanti e altri lavoratori qualificati”, ha detto la procuratrice generale James. “Oggi, una corte ha posto fine al tentativo illegale di questa amministrazione di distruggere questo programma cruciale e i molti posti di lavoro che rende possibili.”

“I lavoratori con questi visti contribuiscono enormemente al nostro Stato, e continuerò a lottare per fermare gli attacchi ingiusti e illegali di questa amministrazione contro le nostre comunità immigrate”, ha detto James.

James ha detto che il sistema H-1B consente ai datori di lavoro di presentare domanda per assumere lavoratori in una “specialty occupation” per un massimo di sei anni. Ha detto che i dipendenti H-1B lavorano in ambiti del settore pubblico e privato e che il programma è vitale per colmare lacune nella medicina, nell’istruzione e in altri settori altamente qualificati.

Nella loro causa, James e la coalizione hanno sostenuto che limitare l’accesso ai visti H-1B avrebbe causato gravi danni e aggravato le carenze di personale in settori chiave.

James ha detto che la State University of New York impiega 693 lavoratori H-1B, compresi molti che supportano gli studenti nelle aree rurali e suburbane dello Stato di New York.

Ha anche detto che gli ospedali di New York stanno già affrontando una diffusa carenza di infermieri, e che ridurre il numero di titolari di visti H-1B peggiorerebbe il problema perché gli immigrati rappresentano più di un terzo della forza lavoro sanitaria dello Stato.

Anche altri importanti settori di New York, tra cui tecnologia, finanza e arti, dipendono dai lavoratori H-1B per ruoli essenziali, ha detto James. Ha detto che più di 13,000 titolari di visti H-1B lavorano in questi ambiti in tutto lo Stato.

Secondo la procuratrice generale di New York, le tasse H-1B erano tradizionalmente pari a diverse migliaia di dollari prima che l’amministrazione Trump annunciasse nel settembre 2025 che tutte le nuove domande H-1B sarebbero state soggette a un addebito di US$100,000.

James e la coalizione hanno intentato causa nel dicembre 2025 per impedire l’entrata in vigore della tassa. Lunedì, la corte ha concesso il giudizio sommario, ha dichiarato illegittima la tassa e ha annullato la politica che l’aveva creata.

I procuratori generali che si sono uniti a James nella causa provenivano da Arizona, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, North Carolina, New Jersey, Oregon, Rhode Island, Vermont, Washington e Wisconsin.