Il comitato di supervisione della Integrity Commission definisce il quadro di responsabilità nella seduta di luglio

Il Integrity Commission Oversight Committee si è riunito il 9 luglio 2026 per stabilire come il Parlamento supervisionerà uno degli organi anticorruzione più potenti del paese, mentre i membri si preparavano a esaminare decine di rapporti trasmessi dalla Integrity Commission.

In apertura della seduta, il presidente ha detto ai membri che il loro lavoro riguarda l'integrità pubblica, l'autorità parlamentare, l'indipendenza istituzionale e la reputazione delle persone coinvolte nei procedimenti della commissione. Ha ricostruito l'Integrity Commission Act 2017, che ha fuso l'Office of the Contractor General, la Commission for the Prevention of Corruption e la precedente Integrity Commission, e ha sottolineato che il modello operativo del 2018 ha aggiunto poteri investigativi e di accusa nell'ambito della stessa struttura istituzionale.

I finanziamenti governativi alla commissione sono cresciuti sensibilmente dalla sua istituzione, da circa J$374 milioni nell'anno finanziario 2018-19 a circa J$1,99 miliardi nel periodo attuale, con un aumento del 432,47%. Il presidente ha affermato che la supervisione deve quindi concentrarsi sull'impatto, non solo sull'attività, chiedendosi se la corruzione sia stata prevenuta, individuata e perseguita correttamente.

Ha detto che il comitato è un organo di revisione e di relazione, non una corte d'appello. "Teniamo lo specchio. Non impugniamo la penna," ha detto ai membri, avvertendo che le conclusioni pubblicate possono danneggiare la reputazione prima di qualsiasi processo. Ha sollecitato un controllo guidato da legalità, equità, tempestività, efficacia e valore pubblico, e ha affermato che resta necessaria una riforma dell'Integrity Commission Act 2017.

Al termine del discorso è seguito un dibattito procedurale. I membri hanno approvato i verbali della riunione del 12 marzo 2026, con una correzione registrata per l'assenza del ministro Marks. Sugli argomenti emersi, diversi legislatori hanno affermato che i rappresentanti della Integrity Commission dovrebbero partecipare alle future sedute quando i rapporti sono oggetto di esame.

Il presidente ha detto che sono sotto esame del comitato 64 rapporti: 57 riguardano il mancato rispetto delle dichiarazioni legali, cinque concernono indagini sostanziali e due sono rapporti annuali sulle prestazioni istituzionali. I membri hanno sollevato questioni sugli standard investigativi, sui recidivi che non presentano le dichiarazioni, sul danno reputazionale, sui limiti del sub judice e sull'eventualità di una revisione esterna del personale della commissione.

La riunione è stata aggiornata a una data da fissare dopo che il presidente avrà consultato i membri e il personale di supporto sull'invito dei funzionari pertinenti della commissione.