La Integrity Commission appoggia il processo contro il ministro Andrew Wheatley per 164 milioni di dollari non giustificati

La Integrity Commission della Giamaica ha stabilito che il ministro di gabinetto, il dott. Andrew Wheatley, dovrebbe essere processato per arricchimento illecito, a seguito di una relazione critica sulle sue dichiarazioni patrimoniali obbligatorie.

Al direttore delle azioni penali anticorruzione è stato ordinato di procedere con accuse che includono arricchimento illecito, dichiarazioni false rese consapevolmente e omissione di fornire le informazioni richieste. Un esame del patrimonio netto delle dichiarazioni di Wheatley ha individuato incrementi non giustificati nel 2010, 2011, 2014, 2017 e 2020, con le maggiori discrepanze nel 2011 e nel 2014. Gli inquirenti hanno concluso che non è riuscito a giustificare fondi per un totale di 164 milioni di dollari.

Wheatley, titolare del portafoglio per la scienza, la tecnologia e i progetti speciali, è tenuto a presentare dichiarazioni patrimoniali obbligatorie dal 2003, quando prestava servizio come consigliere comunale e in seguito come sindaco di Spanish Town. Tra il 2003 e il 2011 — poco prima di conquistare il seggio di St Catherine South Central il 29 dicembre 2011 — ha presentato solo due dichiarazioni, per il 2007 e il 2010.

Dal 2010 al 2022, gli inquirenti hanno tracciato proprietà, veicoli e conti bancari che sembravano superare i suoi redditi leciti. Le sue spiegazioni non hanno soddisfatto la sezione 14(5) del Corruption Prevention Act. Si sostiene inoltre che abbia omesso beni nelle dichiarazioni per il 2013, 2014, 2015 e 2021. La commissione ha riscontrato violazioni a prima facie ai sensi dell'Integrity Commission Act e del Parliament Integrity of Members Act.

La relazione documenta ripetuti ritardi, colloqui mancati e risposte parziali dopo la notifica di avvisi di arricchimento illecito. Le risposte fornite non corrispondevano alle prove raccolte presso banche, autorità fiscali e registri immobiliari. I commissari hanno concluso che ha violato gli obblighi statutari, ha reso dichiarazioni false per omissione e non ha ottemperato alle richieste legittime. Hanno anche raccomandato un controllo parlamentare più rigoroso sulle dichiarazioni dei membri.

Le conclusioni emergono a mesi di distanza da una campagna elettorale generale in cui sia il Jamaica Labour Party sia il People's National Party hanno respinto le insinuazioni secondo cui i loro membri fossero tra le diverse persone sotto indagine per arricchimento illecito.