Presentato in Parlamento il rapporto dell'Integrity Commission sui caveau della FLA e sul rilascio delle licenze per armi da fuoco

Il Parlamento ha presentato il rapporto investigativo dell'Integrity Commission sulla Firearm Licensing Authority, portando all'attenzione pubblica accuse riguardanti licenze per armi da fuoco, stoccaggio delle munizioni e governance presso l'autorità nazionale per le armi.

Il rapporto di 131 pagine ha esaminato accuse di corruzione, condotta impropria e irregolarità nel rilascio, nella modifica e nella revoca delle licenze per armi da fuoco, nonché nella gestione di armi e munizioni presso la FLA. L'indagine è iniziata dopo che l'Integrity Commission ha ricevuto un reclamo su tali questioni.

Secondo il rapporto, gli investigatori hanno riscontrato problemi di rendicontazione legati alle munizioni custodite nel caveau principale della FLA presso la sua sede centrale, insieme a più ampie criticità di governance. Il Director of Investigation ha raccomandato che la FLA, se non lo ha già fatto, affronti i problemi di rendicontazione del caveau, mantenga correttamente i propri server e garantisca la presenza di un server di backup.

Il rapporto ha inoltre raccomandato che il Ministry of National Security and Peace commissioni un audit indipendente completo di tutti i caveau della FLA per stabilire l'entità di eventuali munizioni mancanti e confermare che ogni arma da fuoco registrata sia contabilizzata. La raccomandazione ha rilevato che era stato controllato solo il 17 per cento di 4.103 registrazioni nel sistema elettronico di gestione dei caveau e che erano state riscontrate anomalie significative, comprese munizioni non contabilizzate.

Il programma ha inoltre evidenziato accuse contenute nel rapporto, tra cui l'affermazione secondo cui il commerciante di armi da fuoco John Elliott avrebbe pagato 500.000 dollari per far riaprire la propria attività. Il Director of Investigation ha affermato che tale accusa non poteva essere chiarita perché Elliott è morto poco dopo l'inizio dell'indagine.

Un'altra sezione ha affermato che sarebbero state inserite registrazioni inesatte nel sistema di gestione delle licenze, con effetti sull'imprenditore Kent Brown. Il rapporto ha dichiarato che un osservatore ragionevole e distaccato potrebbe concludere che Brown sia stato preso di mira dalla FLA, sebbene gli investigatori non siano stati in grado di stabilire se ciò fosse collegato a una presunta richiesta di pagamento di 2 milioni di dollari che coinvolgeva l'ex alto funzionario della compliance Ellsworth Callum.

L'avvocato Clyde Williams ha affermato che l'Integrity Commission Act non stabilisce chiaramente entro quanto tempo i rapporti debbano essere presentati dopo essere stati ricevuti dal Parlamento. Ha sostenuto la necessità di una scadenza precisa, come la seduta successiva o entro un numero definito di sedute, per ridurre il rischio che i governi ritardino rapporti politicamente dannosi.

La commentatrice politica Dr. Nadine Spence ha invitato alla cautela, affermando che il Parlamento deve mantenere lo spazio per esercitare il proprio ruolo costituzionale e il proprio giudizio. Ha inoltre detto che il rapporto solleva interrogativi sulla supervisione della governance presso la FLA e sull'effetto reputazionale di accuse irrisolte rese pubbliche.