Rassegna dei tribunali in Jamaica: guardia risarcita con $10m, processo a Royal Reid rinviato, visitatore britannico multato

La Supreme Court ha riconosciuto a una guardia di sicurezza di Montego Bay oltre $10 milioni dopo aver stabilito che Marksman Limited era stata negligente quando la donna fu stuprata mentre lavorava da sola presso Islander Car Rentals a St. James il 5 febbraio 2018. Il giudice Dale Staple ha affermato che AC, inviata come sostituta dell'ultimo minuto a una guardiola di legno all'ingresso, era stata lasciata dietro una recinzione in rete metallica, senza una serratura funzionante alla porta e senza un sistema adeguato per le lavoratrici sole di notte. Ha detto che la società non aveva ancora una politica scritta di assegnazione del personale, una formazione adeguata, un pulsante di panico, attrezzature di comunicazione affidabili, un monitoraggio efficace delle ronde o una supervisione CCTV in tempo reale, nonostante il precedente caso Leverne Anderson e altre critiche giudiziarie. Staple ha detto che da una guardia ci si aspetta che agisca ragionevolmente, non eroicamente, e ha respinto la tesi di Marksman secondo cui AC avrebbe contribuito alle proprie lesioni, rilevando che aveva segnalato attività sospette e che la serratura non era stata né mantenuta né collaudata.

Il tribunale ha accolto il suo racconto nonostante lievi incongruenze e l'assenza di lesioni genitali visibili, abiti strappati, fluidi corporei o seminali, affermando che le vittime possono obbedire per paura o shock. AC ha detto che l'aggressore sosteneva di essere uno dei più ricercati di St. James, minacciò di ucciderla, eiaculò dentro di lei e la costrinse a praticare sesso orale in entrambi i sensi senza preservativo. Le prove mediche hanno mostrato un trauma significativo e un disturbo da stress post-traumatico che richiede psicoterapia e farmaci. Staple ha riconosciuto $6.5 milioni per aggressione e percosse e $3.5 milioni per dolore, sofferenza e perdita delle amenità della vita, oltre a un interesse annuo del 3 per cento dal 20 dicembre 2023 al 16 giugno 2026 e alle spese se non concordate. Ha detto che il dovere del datore di lavoro di fornire un sistema di lavoro sicuro è personale e non delegabile, ha osservato che un sospettato fu successivamente identificato e portato davanti al tribunale anche se l'esito è sconosciuto, e ha registrato le comparse di Melissa Cunningham COV per la ricorrente e Houston Thompson e Chanel Nelson per Marksman, istruiti da Nones Scoffield Delion and Company.

A Kingston, il Senior Parish Court Judge Sanche Borl ha detto che il processo rinviato che coinvolge l'ex ministro dell'Istruzione Royal Reid e i suoi coimputati deve riprendere il 5 ottobre presso il Kingston and St. Andrew Parish Court. Erano presenti Reid, sua moglie e sua figlia Sharen e Charerel Reid, la consigliera Kim Brown Lawrence e l'ex capo della Caribbean Maritime University Fritz Pino, mentre altri avvocati erano assenti, rappresentati da junior counsel, holding counsel o comparizioni via Zoom. I procuratori sostengono che i cinque imputati e altri ignoti abbiano frodato il Ministry of Education e la CMU di oltre $25 milioni tra marzo 2016 e ottobre 2019 tramite bonifici bancari e contanti, compresi pagamenti per lavori mai eseguiti o servizi mai forniti. Pino e Reid sono specificamente accusati di aver usato i loro ruoli pubblici per gestire uno schema in cui persone venivano pagate dalla CMU senza che lo sapessero e le fatture venivano create da altri.

Sempre presso il Kingston and St. Andrew Parish Court, il visitatore britannico di 31 anni Shaun Terrell è stato multato di $50,000 o di 30 giorni di reclusione dopo essersi dichiarato colpevole di aver tentato di corrompere un sergente di polizia di Luca affinché non emettesse una multa stradale. Secondo l'accusa, il 24 giugno 2026 offrì $4,000. Il suo avvocato ha detto che Terrell credeva che una multa potesse talvolta essere pagata immediatamente in contanti, ma la Crown ha sostenuto che il denaro era destinato a impedire l'emissione della multa. Il giudice Borl ha ordinato delle scuse e ha detto che tale condotta era irrispettosa, corrotta e perversa, senza alcuna circostanza legittima perché il denaro passi da un cittadino a un agente in servizio.