La revisione del Child Diversion Act punta su riabilitazione e segnalazioni più ampie

I membri della Joint Select Committee che stanno esaminando il Child Diversion Act stanno studiando emendamenti proposti per migliorare la riabilitazione dei minori che entrano in conflitto con la legge.

La legge crea un'opzione alternativa al consueto iter giudiziario. I minori che ne hanno i requisiti e sono accusati di determinati reati possono essere indirizzati verso consulenza, tutoraggio e altri interventi di sostegno riabilitativo invece di essere perseguiti.

La componente della commissione Marisa Dalrymple-Philibert ha affermato di non essere soddisfatta del livello di coinvolgimento dei comitati parrocchiali di child diversion nelle comunità che servono. Ha sostenuto che un'attività di sensibilizzazione più forte potrebbe aiutare a individuare prima i minori a rischio e a predisporre un sostegno attorno a loro prima che finiscano nel sistema giudiziario.

Dalrymple-Philibert ha dichiarato: "Deve esserci un modo in cui il tribunale insista che, se il minore deve entrare in quel programma, il minore non venga spostato da lì finché l'ufficiale di child diversion non arriva sul posto o qualcosa del genere. Il minore, a 11 anni, collocato in una struttura, è rimasto lì per una settimana prima di tornare in tribunale... alla madre non è stato permesso di vedere il minore, la madre vive a St Ann, quindi, quando ti dicono di venire, non era l'orario di visita e il minore è traumatizzato e rinchiuso. Quindi si svilisce una legge che approvi, se di fatto non può aiutare i minori."

Il presidente della commissione Delroy Chuck ha anche affermato che la Child Protection and Family Services Agency, CPFSA, dovrebbe collaborare più strettamente con il Child Diversion Programme, assicurandosi al tempo stesso che i due organismi non finiscano per duplicare i rispettivi ruoli. Ha detto che il programma è stato efficace perché il suo comitato effettua una valutazione completa del minore e poi definisce un piano di trattamento.

Chuck ha dichiarato: "Non vogliamo una sovrapposizione completa. Vogliamo che la CPFSA e il Child Diversion Committee lavorino in stretta collaborazione. Ora, il successo, per come lo intendo io, della child diversion dipende dal fatto che c'è questo comitato che effettua una valutazione completa del minore e definisce un piano di trattamento per il minore. Quindi una delle cose su cui vogliamo davvero lavorare con la CPFSA è che il comportamento deviante e delinquenziale dovrebbe realmente far parte del mandato della CPFSA."

Allo stesso tempo, Chuck ha affermato che la revisione sta prendendo in considerazione aggiustamenti che amplierebbero le segnalazioni al programma di child diversion e ridurrebbero il numero di minori che devono comparire davanti ai tribunali.

"Quindi, una volta che si tratta di un reato previsto nell'allegato, non vogliamo che vadano in tribunale. Il DPP o il cancelliere dovrebbero inviarli alla child diversion. Ma se non è nell'allegato, allora potrebbero benissimo dover essere incriminati e far pervenire al giudice una raccomandazione secondo cui questo non rientra nell'allegato della child diversion perché è un reato grave, ma la polizia o la child diversion o chiunque altro potrebbe dire al tribunale che questo minore potrebbe beneficiare, sapete, del trattamento di child diversion."