Un giudice federale statunitense conferma la condanna dell'ex magistrato del Wisconsin che ha aiutato a eludere i controlli sull'immigrazione

Un giudice federale negli Stati Uniti ha confermato la condanna di Hannah Dugan, ex magistrato del Wisconsin dichiarata colpevole di aver assistito un uomo nell'eludere gli agenti federali dell'immigrazione entrati nella sua aula di tribunale.

Il giudice distrettuale statunitense Lynn Adelman aveva in precedenza rinviato la sentenza di Dugan mentre esaminava i tentativi di far annullare il verdetto. In una decisione emessa martedì, ha rifiutato di revocare la condanna.

"La decisione del tribunale è sbagliata," ha dichiarato il team di difesa legale di Dugan in un comunicato diffuso dopo la sentenza.

Il suo arresto e il processo hanno messo in evidenza la linea dura dell'amministrazione del presidente statunitense Donald Trump nei confronti dei funzionari che il presidente considera troppo indulgenti sull'immigrazione o che ostacolano gli sforzi di deportazione su larga scala.

Dugan ha contestato gli agenti dell'immigrazione quando sono arrivati al suo tribunale per trattenere Eduardo Flores-Ruiz, un uomo senza documenti convocato per un'udienza in un caso di aggressione a livello statale. Ha detto agli agenti che il mandato amministrativo in loro possesso non conferiva loro l'autorità di arrestarlo.

È stata dichiarata colpevole di averlo aiutato a sfuggire accompagnando l'uomo senza documenti e il suo avvocato attraverso una porta privata riservata alla giuria.

Dugan ha seduto in tribunale per nove anni prima di dimettersi tra le minacce di impeachment da parte dei repubblicani statali. È stata arrestata all'interno del palazzo di giustizia e portata via con le manette circa una settimana dopo.

I funzionari repubblicani l'hanno dipinta come una giudice attivista che ha aiutato una persona illegalmente nel paese a eludere le forze dell'ordine.

La 67enne rischia fino a cinque anni di carcere a seguito della condanna del 19 dicembre. È probabile che riceva invece la libertà vigilata, dato che non ha precedenti penali ed è stata condannata per un reato non violento.

Gli avvocati di Dugan hanno sostenuto che l'amministrazione Trump l'ha presa di mira perché ha sfidato il governo su una priorità politica centrale.

Le precedenti amministrazioni statunitensi hanno in larga parte evitato gli arresti per motivi di immigrazione nei tribunali, temendo che tali azioni potessero scoraggiare gli immigrati dall'usare il sistema giudiziario o dal denunciare i crimini.

L'amministrazione Trump si è discostata da tale prassi e ha anche condotto operazioni di immigrazione in altri luoghi sensibili, inclusi i luoghi di culto.