Giurata si inginocchia in preghiera durante il processo per omicidio a Kingston mentre al Senato si apre lo scontro sui cittadini di paesi terzi

Una giurata si è inginocchiata e ha pregato all'interno della Home Circuit Court di Kingston venerdì, interrompendo i procedimenti a fine giornata nel processo per omicidio di sei agenti di polizia, nonostante i ripetuti tentativi del giudice del processo di fermarla.

Il sergente Simroy Mott, il caporale Donovan Fullerton e gli agenti Andrew Smith, Sheldon Richards, Oral Andy Rose e Richard Lynch sono sotto processo per l'uccisione a colpi d'arma da fuoco avvenuta il 12 gennaio 2013 di Matthew Lee, Ucliffe Dyer e Demarc Allen. Gli uomini furono uccisi dalla polizia durante una presunta sparatoria su Acadia Drive a St. Andrew, vicino all'incrocio con Evans Avenue. Fullerton è anche accusato di aver rilasciato una falsa dichiarazione alla Independent Commission of Investigations.

La giudice del processo Sonya Bertram Linton stava congedando la giuria di sette membri quando la donna si alzò con dei documenti in mano e disse di aver bisogno di pregare in aula. La giudice le disse che non era permesso, ma la giurata sembrava determinata a restare finché non avesse pregato. I difensori assistettero in silenzio mentre la procuratrice Kathy Ann Pack chiese alla giudice di ascoltare la spiegazione della giurata in privato anziché in udienza pubblica. Un registrar trasmetteva messaggi tra loro. La giurata annunciò poi che si inginocchiava, lesse una preghiera sommessa dai documenti per diversi minuti, ringraziò la giudice e se ne andò. Linton disse di comprendere che la giurata prendeva sul serio i suoi obblighi religiosi. Settimane prima, la stessa giudice aveva ripreso di severo gli agenti accusati per aver pregato in aula fuori dall'orario del processo. Gli avvocati della difesa Arthur Grant, Katherine Jacobs e John Jacobs rappresentano gli imputati. Un funzionario dell'INDECOM che aveva testimoniato di aver indagato su oltre 100 casi per la commissione era in tribunale quando avvenne l'incidente.

Separatamente, un produttore musicale indicato nei procedimenti come quattordicenne è stato assolto dallo stupro in relazione ad accuse risalenti al 2020 dopo che la giudice del processo ha accolto una richiesta di non luogo a procedere presentata dal King's Counsel Peter Champagnie e dall'avvocato Patrice Riley. La difesa sosteneva che la denunciante non era un testimone attendibile, citando prove emerse in controinterrogatorio secondo cui la sua testimonianza in tribunale non corrispondeva a quanto aveva detto alla polizia. Disse di essere stata stuprata eppure accettò cibo dall'imputato in seguito, e entro 15 minuti dall'uscita dalla sua stanza gli mandò un messaggio riguardo a una lettera che aveva lasciato indietro. Non seppe spiegare le incongruenze e ammise di non aver detto nulla agli amici presenti nei locali perché non voleva che gli capitasse del male. L'imputato sostenne di aver avuto una relazione sessuale consensuale scoperta dal suo fidanzato. L'udienza presso la Supreme Court durò cinque giorni.

Al Senato venerdì, il dibattito sul Civil Aviation Amendment Bill si è acceso brevemente quando il senatore dell'opposizione Lambert Brown ha accusato il governo di aver accettato, nell'ambito dell'intesa sui cittadini di paesi terzi, di accogliere persone che il segretario di Stato degli Stati Uniti Marco Rubio aveva pubblicamente descritto con termini duri. Il presidente del Senato Tom Tavares-Finson ha interrotto ripetutamente Brown, gli ha tagliato il microfono e ha cercato di registrare nell'Hansard che Brown stava sostenendo che il governo avrebbe pianificato di portare pedofili, criminali e stupratori in Jamaica. Lo scontro è seguito al paragone di Brown tra la rapida mossa dell'amministrazione sulla sicurezza aerea e quella che egli definì la lunga dilazione nel portare in Parlamento un disegno di legge sulla sicurezza e salute sul lavoro, una linea di argomentazione che ha suscitato un'eccezione di ordine accolta dalla senatrice di governo Sharon Golden Campbell. Brown insistette nell'affermare di citare le stesse osservazioni di Rubio, dicendo: "Sto dicendo qui che, scegliendo di far arrivare i TCN, state scegliendo ciò che ha detto Rubio: pedofili spregevoli che vogliono allontanare dall'America." Tavares-Finson respinse questa impostazione e concluse l'intervento di Brown. Rubio aveva pronunciato i commenti citati durante una riunione di gabinetto degli Stati Uniti in aprile, difendendo gli accordi per trasferire migranti allontanati verso paesi terzi disponibili ad accoglierli, senza nominare la Jamaica né affermare che ogni persona trasferita rientrerebbe in quelle categorie. Lo scambio arriva nel mezzo del dibattito su un recente memorandum d'intesa tra Jamaica e Stati Uniti. Il ministro della Sicurezza nazionale Dr. Horace Chang ha detto la settimana scorsa che la Jamaica ha accettato di ricevere non più di 25 cittadini di paesi terzi a intervalli di due settimane e di sospendere l'accordo ogniqualvolta più di 10 individui restino sull'isola. Chang ha respinto di definirli deportati, dicendo che si tratta di cittadini di paesi terzi i cui paesi d'origine non possono o non vogliono riprenderli, e che la Jamaica non accetterà condannati. Ha detto che ogni trasferimento proposto deve superare screening sanitario, verifica d'identità, controlli del casellario giudiziario e autorizzazione del National Intelligence Bureau, e che chiunque abbia precedenti penali sarebbe respinto per motivi di sicurezza nazionale.