Il caso di omicidio contro Munga Honorable si chiude dopo il crollo delle prove del testimone oculare

Il procedimento per omicidio contro l’artista dancehall Munga Honorable e il coimputato Sheridan “Mad Rhymes” Gordon si è concluso bruscamente venerdì nella Gun Court Division della Supreme Court nel centro di Kingston.

I pubblici ministeri non hanno presentato ulteriori prove dopo che la difesa ha contestato l’attendibilità dell’unica testimone oculare della Corona, il cui racconto conteneva diverse contraddizioni. La testimone aveva sostenuto che Munga Honorable, il cui nome all’anagrafe è Damian Rhoden, e Gordon avessero ucciso a colpi d’arma da fuoco Cleveland Campbell ad Ackee Walk, in St Andrew, nel 2017.

Con la Corona non più intenzionata a proseguire il caso, Rhoden e Gordon sono stati rilasciati. I due uomini avevano affrontato la vicenda per nove anni, con diversi rinvii dovuti all’indisponibilità dei testimoni.

Rhoden era rappresentato dagli avvocati Christopher Townsend e Chadwick Berry. La squadra difensiva di Gordon era composta dal King’s Counsel Peter Champagnie e dall’avvocato Sayeed Bernard.

Champagnie ha detto al Jamaica Observer che Gordon si è sentito sollevato quando ha saputo di essere libero. “Mr Champagnie, posso finalmente continuare la mia vita, e le sono eternamente grato, così come a Mr Bernard. Grazie mille,” avrebbe detto Gordon ai suoi avvocati.

Townsend ha detto che Rhoden gli ha riferito di sentirsi “libero” dopo la decisione. Townsend ha inoltre affermato che la difesa era riuscita a indebolire con successo il caso della Corona contro entrambi gli imputati.

“Sono lieto di annunciare che abbiamo avuto successo nella difesa di Munga e Mad Rhymes. Sono stati nove lunghi anni, ma Mr Champagnie e io siamo riusciti a controinterrogare l’unica testimone della Corona fino al punto in cui la credibilità è crollata in modo significativo e l’accusa ha gettato la spugna a causa dello stato in cui si trovavano le prove. Siamo riusciti a dimostrare che le prove relative all’identificazione erano estremamente deboli,” ha detto Townsend.

Champagnie ha detto che il suo interrogatorio della testimone giovedì ha messo in luce problemi nella sua versione dei fatti. Ha detto che la donna ha negato di aver dichiarato alla corte di essersi trovata dietro due barili e di aver visto gli uomini nel passaggio, ma ha cambiato posizione dopo che lui l’ha richiamata al verbale ufficiale del tribunale.

“Durante il controinterrogatorio di ieri (giovedì), per esempio, ha indicato di non aver detto in tribunale di essersi trovata dietro due barili e di aver visto gli uomini nel passaggio, ma quando io l’ho messa di fronte a questo, in termini di verbali ufficiali del tribunale, ha detto di essere stata indotta con l’inganno a fornire quella prova e di non aver capito e di essere stata ingannata,” ha detto Champagnie.

Ha aggiunto che la testimone ha ammesso che parti della dichiarazione resa alla polizia non erano vere.

Nella sua dichiarazione alla polizia, la testimone aveva detto di trovarsi a una festa ad Ackee Walk e di aver avuto bisogno di urinare dopo aver bevuto birre Heineken. Ha sostenuto che, mentre andava ad appartarsi, vide la sparatoria mortale.

Durante il controinterrogatorio condotto da Townsend e Champagnie, non è stata in grado di fornire alla corte un numero preciso di Heineken consumate. Nella testimonianza, ha detto di averne bevuta soltanto una prima di allontanarsi per urinare.

Champagnie ha detto di essere tornato su quel punto con lei giovedì. Ha detto che la donna ha ammesso che la sua dichiarazione faceva riferimento al fatto che avesse bevuto molte Heineken e che fosse seduta a un tavolo a bere Heineken. Ha inoltre detto che la testimone ha riconosciuto che, pur essendo lì con amici da lei descritti come ottimi amici, non disse loro nulla di ciò che sosteneva di aver visto. La sua dichiarazione alla polizia fu resa 14 giorni dopo l’incidente.

Anche il controinterrogatorio di Townsend della settimana precedente aveva evidenziato diverse discrepanze tra la dichiarazione della testimone alla polizia e la sua testimonianza in tribunale.

La testimone ha detto alla corte che, mentre stava urinando, vide passare un uomo in bicicletta. Ha sostenuto che Gordon fermò il ciclista e lo afferrò per la nuca. Ha poi affermato che Rhoden si avvicinò all’uomo portando un oggetto nero, che in seguito disse essere una pistola.

“Non ero sicura di cosa fosse in quel momento, ma poi l’ho visto sollevare la cosa che aveva in mano e colpire la persona alla testa. Dopo ho visto un lampo di luce e poi ho sentito un’esplosione nel passaggio dove si trovavano. L’esplosione mi è sembrata uno sparo e poi ho visto un’altra luce e ho sentito un’altra esplosione,” ha affermato la testimone.

Secondo la testimone, dopo che il ciclista cadde, Rhoden consegnò l’arma da fuoco a Gordon, che sparò anch’egli contro il corpo di Campbell. Ha detto alla corte che quel momento la lasciò terrorizzata e incapace di agire.

“Mi sono bloccata in quel momento. Ero totalmente sotto shock,” ha testimoniato.

La testimone ha detto di aver potuto vedere ciò che accadeva perché la luce di un lampione su Molynes Road illuminava di riflesso il passaggio. Ha detto alla corte di aver visto Munga da dietro e di averlo riconosciuto dall’aspetto e dagli abiti. Ha detto che indossava una camicia nera, pantaloni neri e un cappello nero.

Ha inoltre detto di aver visto il lato destro di Gordon dalla sua posizione, descrivendolo vestito con una merino blu e jeans azzurri. “Ho visto il lato destro della sua testa, la sua mano destra e il suo piede destro. Ho visto le sue orecchie scendere fino al suo piede destro,” ha detto.

La testimone ha detto che, dopo che gli uomini se ne furono andati, sentì una donna chiamare le persone perché andassero a vedere. Ha detto di essersi quindi tirata su i vestiti, di essere scappata, di essere salita in auto e di essere andata direttamente a casa.

“Ero talmente sotto shock che sono rimasta in casa,” ha detto. Ha riferito alla corte che una settimana dopo incontrò uno dei parenti di Gordon, che era in “grande lutto”, e gli disse qualcosa. In seguito i detective andarono da lei, e lei rese una dichiarazione.