L’accusato di frode di St James dice che la detenzione spiega l’uso del conto bancario

MONTEGO BAY, St James — Un uomo di St James, comparso davanti al tribunale per una presunta rete di impieghi all’estero, ha insistito mercoledì sul fatto di non sapere come le sue informazioni bancarie siano state utilizzate mentre era rinchiuso da quasi un anno.

DeCarlos Christie è comparso davanti alla St James Parish Court dinanzi alla giudice Natiesha Fairclough-Hylton, dove risponde dell’accusa di associazione finalizzata alla frode. L’accusa sostiene che tre donne abbiano perso denaro attraverso uno schema che avrebbe dovuto organizzare opportunità di lavoro all’estero.

Secondo quanto illustrato in aula, la prima denunciante ha incontrato a gennaio un uomo che, secondo quanto riferito, stava organizzando collocamenti all’estero. In seguito le è stato fornito un numero di conto JN Bank collegato a Christie, sul quale ha versato $52,000.

Una seconda denunciante avrebbe inviato $205,000 tramite deposito diretto per la gestione di una visita medica, del certificato di polizia e di altri documenti ritenuti necessari per il programma di collocamento all’estero. Una terza denunciante ha inoltre versato $10,000 sullo stesso conto.

Quando le opportunità promesse non si sono concretizzate, la prima denunciante avrebbe riferito alle sue amiche di sospettare che l’accordo fosse fraudolento. Le tre donne hanno quindi portato la questione all’Area One Fraud Squad, dopo di che Christie è stato incriminato.

Due delle tre denuncianti erano presenti in tribunale mercoledì.

Christie ha detto alla corte durante l’udienza di essere detenuto alla Brown’s Town Police Station dal luglio dello scorso anno.

L’investigatore ha dichiarato che, dopo la detenzione di Christie per questioni non collegate, la sua carta di debito e altri documenti personali sono stati consegnati a suo fratello, che gli investigatori ritengono essere il principale sospettato. L’ufficiale ha detto che una dichiarazione testimoniale della polizia registra che gli oggetti furono consegnati al fratello su istruzione di Christie.

L’ufficiale ha inoltre riferito alla corte che i fatti per i quali Christie era stato inizialmente detenuto non sono collegati alla frode.

Il cancelliere ha detto che, secondo la tesi della polizia, Christie e suo fratello hanno agito insieme, con Christie che avrebbe messo i propri dati bancari a disposizione del fratello, il quale li avrebbe poi trasmessi a persone in cerca di accesso al programma di lavoro all’estero.

La giudice Fairclough-Hylton ha chiesto se Christie fosse in grado di operare il conto bancario mentre era in custodia. Il cancelliere ha risposto di no.

La giudice ha quindi chiesto perché l’accusa fosse stata formulata contro Christie anziché contro suo fratello. L’investigatore ha risposto che erano stati compiuti tentativi per trovare il fratello, ma senza successo.

La giudice Fairclough-Hylton ha ordinato al cancelliere di riesaminare il fascicolo e ha fissato la gestione del caso al 24 giugno. Christie è stato rinviato in custodia.

Parlando dal banco degli imputati, Christie ha negato ogni illecito. “Vostro Onore, mi sono assicurato di condividere le informazioni con la polizia. Da quando sono entrato in custodia, non ho mai permesso che i miei documenti restassero alla stazione perché non volevo perderli. Quindi, qualunque cosa mio fratello stia facendo là fuori con quei documenti, io non lo so. Quando la polizia è venuta da me e ha detto che mi avrebbe incriminato, mi sono molto spaventato. Così gli ho spiegato tutto e gli ho detto che dal giorno in cui mi hanno preso, il 13 luglio, mio fratello è venuto a ritirare i miei documenti. Io non so cosa stia facendo là fuori con quei documenti,” ha detto.

Ha proseguito: “Vostro Onore, ho cinque figli per cui vivo e non pagherò per ciò che non ho mangiato né bevuto, e non sconterò tempo per nessuno. Quindi non ho nascosto alcuna informazione alla polizia. Anche adesso, qui, mi sento come se stessi per cadere a terra perché sono malato,” ha detto Christie prima di essere portato via dal banco dei detenuti.

La giudice ha poi chiesto se Christie avesse una proposta di cauzione a St Ann. L’investigatore ha detto che non c’era alcuna proposta di cauzione e che Christie era rimasto in custodia per quelle accuse fino al 10 ottobre.

Christie è stato quindi scortato fuori dall’aula e nell’area di detenzione.