L'opposizione contesta il prelievo da $11.4b dal NHT mentre il governo difende il disegno di legge al Senato

L'opposizione parlamentare ha criticato il governo per aver proceduto con un trasferimento multimiliardario dal National Housing Trust per contribuire a finanziare il bilancio.

I membri dell'opposizione sostengono che il Trust non disponga del livello di flessibilità di cassa rivendicato dall'amministrazione.

Durante il dibattito al Senato di venerdì, il senatore dell'opposizione Cleveland Tomlinson ha detto che l'indirizzo politico era ingiusto nei confronti dei contributori, sostenendo che molti giamaicani che versano al NHT non ricevono dall'agenzia un valore sufficiente.

Ha detto che ai mutuatari che ottengono finanziamenti sostenuti dal NHT tramite istituti di credito esterni vengono negati alcuni benefici che avrebbero ricevuto con un prestito diretto del NHT.

“Quindi il sussidio per l'assicurazione sulla vita, non lo ricevono. Il sussidio per l'assicurazione contro i rischi, non lo ricevono. Dunque ciò che si vede qui è che il denaro delle persone, prelevato dai loro salari per sostenere un fondo attraverso il quale possono accedere a finanziamenti per soluzioni abitative a costi inferiori, viene dirottato. E ora il NHT ha un programma di finanziamento esterno attraverso il quale possono accedere a finanziamenti tramite partner commerciali privati, e non ricevono i sussidi a cui avrebbero potuto accedere,” ha detto il senatore Tomlinson.

Ha sostenuto che un'amministrazione prudente non preleverebbe $11.4 billion dal Trust, ma lascerebbe invece i fondi disponibili affinché il sostegno offerto tramite il NHT possa essere esteso anche a chi prende in prestito da istituti commerciali privati.

Il senatore Tomlinson ha inoltre sostenuto che sottrarre $11.4 billion dal NHT indebolisce la capacità dell'agenzia di continuare a offrire tali sussidi.

La Leader of Government Business al Senato, la senatrice Kamina Johnson Smith, ha respinto le critiche, affermando che il prelievo non danneggerebbe le finanze del NHT né interromperebbe il funzionamento dell'istituzione.

“I trasferimenti non possono essere convertiti nel breve termine nella chiusura del divario nell'edilizia abitativa accessibile,” ha detto, aggiungendo che “i vincoli esistenti non sono legati alla liquidità, e anche il semplice aumento dei prestiti, l'aumento degli importi dei prestiti, non fa che spingere verso l'alto i prezzi, marginalizzando ancora una volta proprio le persone a cui si vuole consentire l'accesso a un'abitazione accessibile.”

Il governo ha ottenuto l'approvazione del disegno di legge al Senato venerdì pomeriggio.