Raid al confine Pakistan-Afghanistan e diplomazia insufficienti a fermare la violenza militante dopo l'assalto a Karachi

Islamabad, Pakistan — Il Pakistan ha lanciato attacchi notturni contro quelli che ha descritto come nascondigli militanti in tre province afghane e ha convocato l'inviato dell'Afghanistan lunedì mattina, a seguito di un assalto nel fine settimana a una base dei Sindh Rangers a Karachi che ha lasciato tre paramilitari morti e altri quattro feriti.

Il ministro dell'Informazione Attaullah Tarar ha dichiarato su X che le forze di sicurezza hanno colpito obiettivi nelle province di Paktia, Paktika e Kunar, riferendo che 25 combattenti sono stati uccisi. Ha anche detto che un'operazione di terra separata a Bajaur, nella nordoccidentale provincia pakistana di Khyber Pakhtunkhwa, nella notte di domenica ha ucciso diversi membri di Jamaat-ul-Ahrar (JuA), tra cui un comandante di alto rango, e che grandi scorte di armi e munizioni sono state distrutte.

JuA, che ha rivendicato l'attacco a Karachi, è una fazione del Tehreek-e-Taliban (Taliban pakistani, o TTP), la rete ritenuta responsabile di molti degli attentati e degli omicidi più mortali che il Pakistan ha affrontato negli ultimi anni.

Lunedì, il portavoce del Ministero degli Esteri Tahir Andrabi ha confermato che il chargé d'affaires dell'Afghanistan — il diplomatico di più alto rango del paese in Pakistan — aveva presentato una démarche, una protesta diplomatica formale. L'ambasciatore del Pakistan a Kabul ha consegnato una démarche separata al Ministero degli Esteri afghano lo stesso giorno.

«Il suolo afghano e i cittadini afghani continuano a essere utilizzati per orchestrare attacchi terroristici all'interno del Pakistan», ha dichiarato Andrabi.

I talebani afghani — distinti dal TTP e ora al governo da Kabul — hanno tuttavia sostenuto che i raid pakistani hanno causato vittime civili. Il portavoce talebano Zabihullah Mujahid ha condiviso immagini di bambini feriti e ha accusato il Pakistan di aver colpito aree residenziali, affermando che decine di civili sono stati uccisi.

Le affermazioni di nessuna delle due parti hanno potuto essere verificate in modo indipendente. Tuttavia, l'attacco a Karachi, i raid sul territorio afghano e i resoconti contrastanti rientrano in uno schema che ha sempre più definito i legami tra Islamabad e Kabul.

Il Pakistan ha ripetutamente combinato azione militare, deportazioni e diplomazia nel tentativo di smantellare i gruppi armati che incolpa per gli attacchi sul proprio territorio. Eppure attentati e omicidi all'interno del paese persistono, alimentando le richieste di alcuni analisti affinché Islamabad ripensi il proprio approccio.

L'assalto a Karachi

I raid e le mosse diplomatiche del Pakistan sono seguiti all'attacco del 27 giugno a un compound dei Sindh Rangers nel quartiere Gulistan-i-Jauhar di Karachi. JuA ne ha rivendicato la responsabilità.

Tre agenti dei Rangers sono morti nell'assalto, mentre tre attentatori sono stati uccisi nella risposta al fuoco. Un attentatore è stato catturato vivo. Fonti di sicurezza pakistane hanno identificato il detenuto come Usman Ali, un cittadino afghano di Jalalabad, nella provincia di Nangarhar. Gli inquirenti hanno detto che ha riferito alle autorità che la squadra d'attacco era entrata in Pakistan sette giorni prima del raid.

Soldati paramilitari di guardia fuori da un ufficio dei Rangers dopo che nella notte di sabato sono stati segnalati un'esplosione e spari a Karachi, Pakistan, il 28 giugno 2026 [Akhtar Soomro/Reuters].

Karachi non aveva visto un attacco di questa portata dal febbraio 2023, quando combattenti del TTP avevano assaltato l'ufficio di polizia di Karachi su Shahrah-e-Faisal, uccidendo quattro persone.

Secondo il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, JuA ha base a Nangarhar, la provincia afghana la cui capitale è Jalalabad — la stessa città da cui, secondo le autorità pakistane, proviene l'attentatore catturato.

Una fazione in cerca di rilevanza

I legami di JuA con il TTP sono da tempo instabili. Il TTP, formato nel 2007, ha condotto una campagna armata sostenuta contro lo Stato pakistano e resta la rete militante dominante, che Islamabad dice operare in gran parte dal territorio afghano.

JuA si è staccato dal gruppo nel 2014, vi è rientrato nel 2020 e, all'inizio del 2025, era tornato verso una semi-indipendenza. Quando il TTP ha annunciato nuove nomine alla leadership nel febbraio 2025, JuA non ha ricevuto ruoli di rilievo, sebbene non sia stata dichiarata alcuna rottura formale.

Ihsanullah Tipu Maseed, esperto di gruppi armati non statali nella regione Afghanistan-Pakistan, ha detto che l'attacco a Karachi mostrava il bisogno di JuA di dimostrare di contare ancora.

«Jamaat-ul-Ahrar ha usato questo attacco per mandare un messaggio: possiede ancora la capacità di condurre attacchi su larga scala all'interno del Pakistan», ha detto ad Al Jazeera. «C'è sempre una competizione interna tra le organizzazioni militanti per dimostrare la propria capacità a sostenitori e potenziali reclute. Vogliono dimostrare di poter schierare più attentatori per colpire installazioni di sicurezza strategiche chiave, indipendentemente dal TTP.»

Storicamente, JuA è stata tra le fazioni più estremiste all'interno della rete TTP. Il gruppo ha rivendicato l'attentato pasquale del 2016 al Gulshan-e-Iqbal Park di Lahore, che ha ucciso più di 70 persone. Anche l'attentato suicida di novembre 2025 al complesso del tribunale distrettuale di Islamabad, che ha ucciso 12 persone, è stato attribuito al gruppo.

«Non si limita a Karachi», ha detto Maseed. «Può accadere in Punjab. Può accadere in qualsiasi grande centro urbano.»

Pressione senza soluzione

La risposta del Pakistan ha seguito uno script familiare. Si verifica un grande attacco. Entro poche ore seguono raid aerei oltre il confine afghano. Islamabad lancia avvertimenti. Kabul condanna le vittime civili. Il ciclo ricomincia.

L'entità della minaccia alla sicurezza non è in discussione. Secondo il Pak Institute for Peace Studies, un think tank con sede a Islamabad, gli attacchi in Pakistan sono aumentati del 34 per cento nel 2025, con 699 incidenti registrati a livello nazionale. Almeno 1.034 persone sono state uccise e altre 1.366 ferite. Oltre il 95 per cento degli attacchi si è concentrato nelle province di Khyber Pakhtunkhwa e Balochistan.

Da febbraio di quest'anno, il Pakistan ha condotto l'operazione Ghazab Lil Haq, una campagna militare sostenuta che coinvolge raid aerei, scambi di artiglieria e operazioni di terra nell'Afghanistan orientale. Allo stesso tempo, Islamabad ha deportato quasi un milione di cittadini afghani da settembre 2023 e ha intrapreso diversi round di colloqui per il cessate il fuoco con il governo talebano a Kabul, comprese negoziazioni tenute a Urumqi all'inizio di aprile. Sebbene alcuni di quei colloqui abbiano prodotto pause temporanee nella violenza, nessuno ha portato a un accordo duraturo.

Maseed ha detto che il ciclo ripetuto rifletteva difetti più profondi nell'approccio antiterrorismo più ampio del Pakistan.

«Il difetto fondamentale che vedo nella strategia antiterrorismo del Pakistan è la mancanza di un approccio coerente e un eccessivo affidamento sull'uso della forza, mentre i problemi di governance restano irrisolti», ha detto.

Secondo l'analista con sede a Islamabad, i raid transfrontalieri del Pakistan sono «in gran parte reattivi».

«Non vedo alcuna strategia olistica alla base. Dopo ogni attacco, account sui social media spingono per raid sull'Afghanistan. Sembra che, invece di sviluppare una strategia antiterrorismo coerente, i decisori cedano a quella pressione e conducano raid semplicemente per dare l'impressione di fare qualcosa», ha aggiunto.

Un membro delle forze di sicurezza talebane in cima alle macerie di una casa dopo un raid aereo che, secondo i talebani, è stato condotto dal Pakistan nel villaggio di Mani, distretto di Spera, provincia di Khost, Afghanistan, il 10 giugno 2026 [Stringer/Reuters].

Vincere le battaglie, perdere le narrative

Il Pakistan ha perseguito pressione militare e impegno diplomatico allo stesso tempo. Ma gli analisti si chiedono se entrambi gli approcci si fondino su presupposti solidi.

Ibraheem Bahiss, analista sull'Afghanistan presso l'International Crisis Group, ha descritto la postura del Pakistan come pressione massima costruita su un presupposto non dimostrato.

«Il presupposto di fondo è che un'azione repressiva dei talebani produrrà una riduzione della violenza all'interno del Pakistan», ha detto ad Al Jazeera. «Se quel presupposto sia corretto, valido e solido è davvero oggetto di dibattito.»

Bahiss ha tracciato una distinzione tra i talebani afghani che rifiutano di agire contro il TTP e il sostegno diretto ad attacchi all'interno del Pakistan.

«Sebbene ci siano prove di afghani che operano nei ranghi del TTP, ciò di per sé non costituisce prova conclusiva che le autorità afghane dirigano o sostengano quelle operazioni», ha detto.

Ha aggiunto che la tendenza del Pakistan a collegare ogni grande attacco all'Afghanistan «mi sembra più guidata dalla politica che dalle prove».

Resoconti indipendenti, comprese le cifre dell'ONU, hanno ripetutamente documentato vittime civili afghane nei raid aerei pakistani. L'ONU ha registrato almeno 372 morti civili afghani e 397 feriti solo nei primi tre mesi del 2026. Ciò include decine di vittime in un attacco missilistico del Pakistan che ha colpito una struttura di riabilitazione dalla droga a Kabul nel marzo.

Sami Yousafzai, giornalista ed esperto di questioni afghane, ha detto che il bilancio civile sta rimodellando l'opinione pubblica all'interno dell'Afghanistan.

«Molti afghani ora credono che i raid del Pakistan stiano cambiando il discorso sul regime talebano», ha detto ad Al Jazeera. «Anche afghani che erano critici verso le politiche dei talebani — sull'istruzione delle donne, per esempio — ora dicono: mettiamo da parte quella questione, parliamo dell'aggressione pakistana. Il Pakistan sta essenzialmente consegnando ai talebani una narrativa, e i talebani la stanno sfruttando in modo molto efficace.»

Yousafzai ha detto che i raid stanno anche rafforzando una narrativa storica più ampia.

«Nessun governo afghano negli ultimi 40 anni ha affermato di aver bombardato il Pakistan o attaccato il territorio pakistano in risposta a incidenti transfrontalieri», ha detto. «I raid aerei pakistani stanno rafforzando la narrativa secondo cui il Pakistan è l'aggressore, e questo è un serio problema a lungo termine per Islamabad.»

Bahiss ha avvertito che la traiettoria attuale non può continuare a tempo indeterminato.

«Non possiamo andare avanti ancora un anno o due così. Sta infiammando il sentimento pubblico da entrambe le parti, causando gravi interruzioni commerciali. Le due parti dovranno negoziare. Ora servono menti più fresche e un approccio davvero nuovo, perché ciò che si sta provando adesso chiaramente non funziona», ha detto.