Peter Bunting afferma che il GCT del 15% sugli affitti brevi indebolisce la proprietà giamaicana nel turismo

Peter Bunting, deputato, ha criticato la decisione del Governo di applicare il 15% di GCT sui ricavi degli affitti brevi, sostenendo che la misura danneggerà i piccoli operatori turistici giamaicani mentre i grandi gruppi alberghieri continuano a ricevere importanti incentivi sostenuti dallo Stato.

Bunting ha detto che le piccole imprese sono centrali per occupazione, innovazione e imprenditorialità, ma ha sostenuto che la politica governativa viene modellata soprattutto attorno alle grandi aziende, aggiungendo al contempo nuove pressioni sugli operatori più piccoli.

Ha indicato il mercato degli affitti brevi come un settore in forte espansione, passato da 60.000 ospiti nel 2017 a oltre 800.000 nel 2024. Secondo Bunting, quella crescita ha permesso a giamaicani in comunità come Arnett Gardens, Rockfort, Manchester e Hanover di diventare proprietari di alloggi e imprenditori turistici.

Ha detto che gli affitti brevi mantengono inoltre più ricavi turistici all’interno delle comunità locali rispetto al tradizionale modello alberghiero enclave. Proprietari immobiliari, lavoratori delle riparazioni e della manutenzione, operatori di taxi e trasporti, ristoranti e fornitori locali, ha sostenuto, beneficiano tutti dei legami del settore con l’economia interna più ampia.

Bunting ha respinto l’argomento secondo cui la tassa sarebbe necessaria per creare equità nel settore dell’ospitalità. Ha detto che i grandi sviluppi alberghieri beneficiano dell’Omnibus Incentives Act e del quadro del settore turistico attraverso una minore imposta sul reddito societario, agevolazioni su attrezzature e materiali da costruzione, crediti d’imposta per l’occupazione, ammortamenti fiscali per le spese di costruzione e il sostegno dei programmi di marketing del Jamaica Tourist Board.

Al contrario, ha detto, gli operatori di affitti brevi non ricevono quei benefici e restano soggetti all’imposta sul reddito all’aliquota standard.

Citando un avvertimento che ha attribuito a leader progressisti nei Caraibi e altrove, Bunting ha detto che la regione deve evitare di sostituire “le piantagioni di zucchero con piantagioni alberghiere.” Ha aggiunto che un’economia costruita attorno al tempo libero può comunque ripetere vecchi schemi se i giamaicani sono limitati a ruoli di servizio invece che alla proprietà.

Bunting ha detto che la questione quindi non riguarda solo la tassazione, ma chi possa possedere una quota nell’economia turistica della Jamaica. Ha inoltre richiamato un punto sollevato nel dibattito settoriale del 2018, affermando che una cattiva politica fiscale è particolarmente rischiosa in un periodo di prezzi elevati del carburante, inflazione trasferita sui prezzi, ripresa dall’uragano Melissa e possibilità di tassi d’interesse più alti.