Saltano i negoziati per la dichiarazione di colpevolezza nel caso del duplice omicidio Leoda Bradshaw

Leoda Bradshaw, accusata di avere organizzato le uccisioni della figlia di 10 mesi del politico Phillip Paulwell, Saraya, e della madre della bambina, Sashina Patterson, dovrà tornare in tribunale il 24 giugno per un’udienza sulla dichiarazione di colpevolezza e sulla gestione del caso, dopo che i tentativi di negoziato si sono conclusi senza un accordo.

All’udienza di giovedì, gli avvocati di Bradshaw hanno riferito alla corte che la loro assistita era pronta a dichiararsi colpevole. Bradshaw, ex ufficiale della United States Navy, è davanti alla corte insieme alla cugina Rolanda Balfour e al presunto sicario David Smith. Le accuse comprendono rapimento e due capi di imputazione per omicidio punibile con la pena capitale.

La Director of Public Prosecutions Claudette Thompson ha sollevato dubbi sulla base su cui potrebbe essere presa in considerazione qualsiasi dichiarazione di colpevolezza per accuse ridotte, indicando che l’accusa era limitata in ciò che poteva correttamente accettare.

L’avvocata della difesa Debra Martin ha detto che il caso è arrivato per la prima volta davanti alla corte nell’ottobre 2023. Ha riferito alla corte che, nel dicembre 2024, Bradshaw le aveva dato istruzioni di avviare colloqui con la Crown su una possibile dichiarazione di colpevolezza, lasciando ai procuratori la decisione sulla fattibilità di un eventuale accordo.

Martin ha detto che la Crown ha successivamente indicato che la versione dei fatti di Bradshaw non coincideva con i resoconti forniti da altri testimoni e che le discussioni sarebbero proseguite soltanto in relazione a una possibile dichiarazione di colpevolezza. Ad aprile, i procuratori hanno preparato un documento che esponeva sia la posizione della difesa sia il caso della Crown, dopo il quale la difesa ha depositato materiale a sostegno.

Martin ha inoltre detto di avere contattato la Crown mercoledì per ottenere chiarimenti. Ha sostenuto che i primi due capi dell’atto d’accusa contengono dettagli al centro della controversia tra difesa e accusa, e che Bradshaw non poteva dichiararsi colpevole di un’accusa respingendo al tempo stesso le specifiche ad essa collegate.

Il Chief Justice Bryan Sykes ha osservato che i casi di omicidio rientrano in categorie diverse e non possono essere affrontati tutti nello stesso modo. Ha detto che, a seconda dei fatti, una persona complice prima o dopo un reato potrebbe essere colpevole quanto, o persino più, di una persona fisicamente presente sulla scena.