Il PNP risponde dopo una settimana di silenzio sulla registrazione denigratoria su Anderson

Sette giorni dopo la circolazione di un audio in cui due persone indicate come esponenti del People’s National Party (PNP) sarebbero state sentite parlare di come minare la posizione del maggior generale Antony Anderson a capo della National Reconstruction and Resilience Authority (NaRRA), l’opposizione ha finalmente preso posizione sulla controversia.

La questione ha dominato l’ordine del giorno quando il National Executive Council (NEC) del partito si è riunito domenica. Quella sessione è di solito l’ultima seduta del NEC prima della conferenza annuale di settembre, se una conferenza viene tenuta. Una conferenza stampa prevista dopo il NEC non ha avuto luogo.

I giornalisti hanno invece ricevuto un video prodotto dal partito in cui il presidente del PNP Mark Golding ha affrontato la fuga di notizie prima di passare ai suoi interventi principali.

«Prima di entrare nelle questioni relative a questa riunione del National Executive Council, voglio dire qualcosa sulla questione che circola là fuori su queste registrazioni trapelate. Credo sia necessario che diciamo qualcosa. Il PNP ha scelto di non commentare pubblicamente quella questione finché non avessimo avuto i fatti davanti a noi», ha detto Golding.

Ha proseguito: «La nostra verifica è ora conclusa e ha accertato tre cose. In primo luogo, le conversazioni in cui sono state effettuate quelle registrazioni trapelate non si sono svolte in alcun forum ufficiale del partito. In secondo luogo, nessun funzionario del partito, nessun dirigente del partito ha partecipato a quella discussione, e in terzo luogo, il PNP non ha alcun gruppo WhatsApp ufficiale del NEC o dell’esecutivo. Non esiste, e certamente non è lì che si elabora la linea del partito».

«Si trattava di un gruppo WhatsApp formato da individui all’interno del partito, e le opinioni espresse erano le loro opinioni personali. Quindi quelle registrazioni non rappresentano le registrazioni ufficiali del PNP, né alcuna politica del PNP. Il PNP si assume la responsabilità delle sue posizioni ufficiali; queste sono definite dai nostri organi costituzionali, come questo National Executive Council o il comitato esecutivo del partito, e da quelle comunicate dai nostri rappresentanti autorizzati e mostrate attraverso le nostre azioni pubbliche o i media pubblici, i canali social e così via. Chiarito questo, voglio solo passare alla questione all’ordine del giorno ... .»

Il video della sessione del NEC si è interrotto lì, senza mostrare alcun scambio di domande. Nelle sedute del NEC, che fungono da massimo foro decisionale del partito al di fuori della conferenza annuale, i membri sono da tempo noti per intervenire liberamente.

La fuga di notizie è sembrata lasciare il PNP in difficoltà. È emersa solo poche ore dopo che si era iniziato a parlare di una possibile sfida alla leadership di Golding a quella che sarebbe la 89ª conferenza annuale dell’organizzazione nel 2027. Le speculazioni su una frattura interna si sono poi diffuse sui social media, un ambiente senza regole, finché Damion Crawford, deputato di St Catherine North Western e figura indicata come possibile rivale, non ha risposto pubblicamente.

Crawford ha dichiarato chiaramente di non aver indicato alcun piano per aspirare alla leadership, sottolineando però di conservare il diritto di farlo. Ha sottolineato quello che ha definito mancanza di rispetto da parte del proprio partito nonostante i suoi sforzi, e di essere stato etichettato «hype man in chief» anche se, ha detto, sue idee erano confluite nel programma del partito per le elezioni generali del 2025. Ha elencato 10 di tali misure, tra cui un modello abitativo rent-to-own, un’assicurazione nazionale che copra bambini e anziani, e l’innalzamento della soglia fiscale invece di aumentare le aliquote dell’imposta sul reddito.

«Nonostante i numerosi approcci da parte di compagni in tutta l’isola, non ho fatto alcun annuncio pubblico per candidarmi a qualsiasi posizione di leadership all’interno del PNP in questo momento. Tuttavia ricordo a tutti che farlo rimane mio diritto fondamentale in quanto membro debitamente iscritto del partito», ha detto Crawford.

«Inoltre, secondo le regole stabilite del partito, non vi è alcuna elezione per il presidente o il vicepresidente fino a settembre 2027 [poiché] sarebbe sempre più dannoso per il movimento sopportare una campagna interna sostenuta di 14 mesi. Questa realtà sembra completamente sfuggire a coloro che coordinano questo attacco ai membri del PNP», ha dichiarato una parte della risposta di Crawford, apparsa anche sui social media.

I suoi commenti hanno indicato attriti all’interno del partito e rapporti personali tesi. «Ho ridotto la mia stessa presenza, saltando letteralmente i muri per evitare gli applausi all’ingresso, e scegliendo di fuggire da situazioni in cui c’era una chiara ragione per battersi, solo per preservare l’immagine del partito. Manterrò il silenzio per lo stesso motivo», ha detto, aggiungendo che il soprannome attribuitogli lo avrebbe ferito se non avesse compreso il valore del suo contributo di policy.

Dopo il NEC di domenica, la tensione sembrava ancora evidente. Chi lasciava la sessione ha rifiutato di parlare alla manciata di reporter presenti. The Gleaner è stato informato che la questione era stata affrontata e che sarebbe stato circolato un video. Una persona in uscita ha chiesto perché la stampa fosse lì; un’altra si è chiesta se fosse stata convocata a un altro incontro, dicendo di preferire presentarsi «quando c’è pace, e non pezzi».

Si è detto che Golding avrebbe viaggiato presto lunedì, e la lunga riunione ha portato all’annullamento del briefing post-NEC previsto, che avrebbe dovuto includere il presidente, il segretario generale e il chairman.