Prove forensi contestate nel processo Klansman per l'omicidio di Zamari McKay

Gli avvocati della difesa nel processo Klansman hanno condotto mercoledì un serrato controinterrogatorio, interrogando un testimone sulla sua indagine sulla rapina e sull'omicidio di Zamari McKay e sulle modalità di gestione del materiale forense.

L'avvocato Paul Gentles si è concentrato sul trattamento delle prove, compresi i test del DNA che sarebbero stati effettuati su carte d'identità e sulla canottiera usata per legare i piedi della vittima. Durante l'interrogatorio, il testimone ha ammesso che, all'epoca, non aveva trattato la canottiera come un reperto che avrebbe potuto contenere il DNA dell'assassino. Ha inoltre riconosciuto di non avere prove scientifiche che collegassero qualcuno all'omicidio di McKay.

Il confronto si è fatto più teso quando l'avvocato Linden Wellesley ha proseguito il controinterrogatorio e ha accusato l'agente di essere disonesto. Il testimone ha respinto l'accusa. Wellesley ha contestato l'affidabilità del racconto dell'agente, indicando differenze tra la sua dichiarazione scritta e quanto riferito in aula.

L'avvocato ha evidenziato questioni relative a date e ad aspetti che, a suo dire, erano stati omessi, tra cui una carta NCB e una sessione di domande e risposte con Paul Pennants, ora deceduto. Wellesley ha suggerito che l'agente o non aveva riportato la verità nella sua dichiarazione, oppure non stava rendendo una testimonianza veritiera in tribunale.

Il testimone ha affermato che le questioni sollevate erano sviste e ha sostenuto che il racconto fornito dal banco dei testimoni era accurato. Ha anche respinto l'ipotesi che la sua testimonianza non fosse attendibile.

Le prove riguardano i capi d'accusa 28 e 29, relativi alla rapina e all'omicidio di Zamari McKay nell'agosto 2022. Carlos Williams, Jeremy Clark e Owen Billings sono gli imputati accusati in base a quei capi.