Il tribunale di St James valuta l’accusa di furto dopo che un vicino restituisce un portafoglio scomparso

MONTEGO BAY, St James — Una vicenda davanti alla St James Parish Court ruota ora attorno alla questione se un uomo accusato stesse cercando di aiutare il vicino a recuperare un portafoglio smarrito o se abbia sottratto denaro e poi tentato di giustificare il proprio coinvolgimento.

L’uomo, accusato di furto semplice in relazione al vicino, è comparso mercoledì davanti alla giudice Natiesha Fairclough-Hylton. L’avvocato Michael Hemmings lo rappresenta.

Secondo le informazioni presentate in tribunale, il denunciante aveva parcheggiato il proprio veicolo a Content, St James, all’inizio di quest’anno. La mattina seguente si è reso conto che il suo portafoglio era sparito. Il portafoglio conteneva la sua carta bancaria insieme ad altri effetti personali.

Il denunciante si è poi recato in banca per far annullare la carta. Mentre era lì, avrebbe visto il suo vicino entrare in banca con il portafoglio. Un rappresentante della banca ha effettuato controlli e il portafoglio è stato infine restituito al denunciante.

Dopo averlo riavuto, tuttavia, il denunciante ha scoperto che mancava del denaro. Ha riferito che US$100 e $180,000 non erano più nel portafoglio. È stata presentata una denuncia alla polizia e l’accusato è stato successivamente arrestato e incriminato.

Hemmings ha respinto la versione dei fatti dell’accusa quando il caso è stato discusso mercoledì. “Sembra che oggi non convenga essere un Buon Samaritano, perché le mie istruzioni differiscono completamente dalle accuse che sono state lette,” ha detto al tribunale.

L’avvocato ha inoltre sostenuto che, anche prendendo le accuse per buone, la Corona avrebbe difficoltà a dimostrare l’imputazione. “La Corona non potrebbe soddisfare gli elementi necessari del reato per dire che quest’uomo ha preso denaro dal portafoglio di quell’uomo, come lui sostiene,” ha detto Hemmings.

“Non so dove la Corona voglia arrivare, perché gli elementi del reato non possono essere provati in questo caso,” ha aggiunto, esortando i pubblici ministeri a riesaminare correttamente il fascicolo ed evitare di “sprecare tempo giudiziario”.

Il cancelliere del tribunale ha risposto che il caso dell’accusa include prove circostanziali. Il cancelliere ha anche riferito al tribunale che il denunciante aveva manifestato interesse per una mediazione.

La giudice Fairclough-Hylton ha detto che il caso sarebbe stato inserito in un percorso di gestione del caso, così che la difesa potesse esaminare il materiale della Corona e il cancelliere potesse parlare con il suo testimone. Il tribunale avrebbe poi deciso il passo successivo nel procedimento.

Quando al denunciante è stato consentito di parlare, ha detto di essersi recato in banca per annullare la carta quando ha visto il vicino consegnare il portafoglio a un agente della sicurezza. L’agente glielo ha poi restituito.

“Il mio portafoglio conteneva il mio documento d’identità, quindi avrebbe saputo che il portafoglio apparteneva a me perché sono il suo vicino del piano di sopra,” ha detto il denunciante al tribunale.

La giudice ha quindi chiesto perché il portafoglio fosse stato portato in banca invece di essere riportato direttamente al denunciante. Hemmings ha detto che il suo cliente si era prima recato a casa del denunciante per restituirlo, ma non lo aveva trovato. L’avvocato ha detto che l’accusato ha poi portato il portafoglio in banca ed è stato successivamente accusato di averlo rubato.

Cercando maggiori dettagli, la giudice ha chiesto al denunciante perché ritenesse che l’accusato avesse tolto il denaro. Il denunciante ha detto che nessun altro avrebbe potuto prenderlo, spiegando che il luogo si trova su una strada senza uscita e che le persone di solito non passano in quella zona.

Tuttavia, quando la giudice lo ha interrogato ulteriormente, ha riconosciuto che altre persone vivono nel cortile. Non ha risposto direttamente quando gli è stato chiesto se qualcuna di quelle persone avrebbe potuto prendere il denaro.

La giudice Fairclough-Hylton ha ordinato al cancelliere di riesaminare il fascicolo e ha fissato il caso per la gestione del caso il 10 giugno. La cauzione dell’uomo accusato è stata prorogata.