La testimonianza medico-legale solleva nuovi interrogativi nel processo sulle uccisioni a opera della polizia del 2013 in Acadia Drive

Ieri in aula, un medico legale in pensione ha dichiarato che sulle mani dei tre uomini uccisi a colpi di arma da fuoco dalla polizia in Acadia Drive nel 2013 non è stata rilevata traccia di residui di sparo e che anche le analisi sulle magliette associate a due degli uomini sono risultate negative.

La testimone ha dichiarato di aver esaminato i tamponi prelevati da Matthew Lee, Mark Allen e Ucliffe Dyer. Secondo la sua deposizione, una traccia di nitrati è emersa in uno solo dei cinque campioni di Dyer, mentre tutti e cinque i campioni di Lee e Allen non hanno rivelato residui di sparo.

Interrogata su cosa si potesse desumere dai risultati relativi ad Allen e a Lee, ha detto: «Una conclusione possibile è che non abbiano fatto fuoco con un'arma da fuoco».

Ha spiegato che i nitrati da soli non costituiscono prova di residui di sparo, sottolineando che i residui includono anche piombo, bario e antimonio. Data la quantità minima rilevata e altri fattori considerati nell'analisi, ha affermato che il risultato non era sufficiente per concludere che fossero presenti residui di sparo.

Il tribunale è stato informato che gli inquirenti hanno raccolto cinque campioni da ciascun uomo, incluso un campione di controllo, e che il nitrato è apparso solo nel tamponi prelevato dal palmo destro di Dyer.

L'analista ha inoltre testimoniato che i nitrati sono comuni nell'ambiente, compresi il suolo e i fertilizzanti, e possono essere trasferiti da altre fonti.

Sugli indumenti prodotti come prove, ha dichiarato che le analisi non hanno rilevato residui di sparo su una maglietta rossa identificata come di Allen e su una maglietta nera identificata come di Lee. Entrambe le magliette sono state identificate in aula e acquisite come elementi di prova.

Ha aggiunto che la maglietta nera presentava macchie di terra e vomito e aveva 74 fori, mentre la rossa conteneva materia vegetale e ne aveva 12.

L'avvocato Hugh Wildman, tuttavia, si è opposto all'acquisizione di entrambi i capi.

Il sergente Simroy Mott, il caporale Donovan Fullerton e gli agenti Andrew Smith, Sheldon Richards, Orandy Rose e Richard Lynch rispondono in tribunale in relazione alle morti dei tre uomini.

In una fase precedente del processo, un perito balistico governativo ha testimoniato che un solo bossolo recuperato sulla scena di Acadia Drive corrispondeva alle due armi ritrovate dopo l'incidente.

Quel esperto ha anche dichiarato che tutte le 11 armi di servizio sequestrate ai sei operatori di polizia sotto processo risultavano coerenti con un utilizzo con sparo.

Un sovrintendente di polizia, testimoniando come esperto, ha riferito al tribunale che ogni arma inviata per le analisi presentava segni di sparo. Riguardo alle due armi da 9 mm, ha detto che una conteneva 14 colpi e l'altra 13.

Ha dichiarato che è stato recuperato un solo bossolo da 9 mm sparato e che il laboratorio ha ricevuto anche 11 cartucce da 9 mm inneschate insieme ad altre munizioni. Secondo lui, le cartucce da 9 mm inneschate potevano essere inserite in una qualsiasi delle due pistole da 9 mm.

In precedenza aveva affermato che, sebbene le due armi da fuoco da 9 mm non fossero in condizioni ideali, entrambe restavano in grado di sparare colpi letali e che le armi di servizio erano in buone condizioni di funzionamento.

La causa proseguirà domani con l'analista governativo. Il perito balistico, la cui deposizione è stata interrotta per altri incarichi, riprenderà la testimonianza martedì prossimo.